Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 22/63б

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
13.01.2022
Суддя
Косенко Т.В.

Текст рішення

~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 13 січня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №22/63б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №74/10-1 від 06.01.2022 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Луганська~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника - Закритого акціонерного товариства "Термо", м. Луганськ про банкрутство~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 23.11.2021 призначено розгляд справи, клопотання ліквідатора банкрута Ареф`євої С.А. від 30.03.2021 №02-01/79 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, за період з 01.12.2017 по 30.03.2021 та скарги кредитора АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК від 25.06.2021 №06-2-2518 на бездіяльність арбітражного керуючого Ареф`євої С.А. у судовому засіданні на 18.01.2022. 11.01.2022 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області через канцелярію суду надійшла заява №74/10-1 від 06.01.2022, в якій заявник просить провести судове засідання, призначене на 18.01.2022 о 12 год 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon. Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу Господарського суду Луганської області від 11.01.2022 для розгляду заяви №74/10-1 від 06.01.2022 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №22/63б визначено такий склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач): Ковалінас М.Ю. 11.01.2022 на підставі розпорядження керівника апарату суду №39-р, у зв`язку з тим, що суддя Ковалінас М.Ю. перебуває у відпустці з 29.12.2021 до 11.01.2022, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл заяви з метою заміни судді, що підтверджується Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022, та заяву передано на розгляд судді Косенко Т.В. Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви №74/10-1 від 06.01.2022 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п.45, 46, 49-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву №74/10-1 від 06.01.2022 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Судове засідання, призначене на 18.01.2022 о 12 год 10 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю уповноваженого представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області. Ухвала набрала законної сили 13.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тетяна КОСЕНКО

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 22/63б — Ухвала — Кишеня