Справа № 916/3798/21

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 17 січня 2022 року ~~м. Одеса Справа № 916/3798/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В. ~ Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛТИНГ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.12.2021 (підготовчого засідання про відкриття провадження у справі про банкрутство) по справі №916/3798/21 ~ за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметторг» ~ до боржника Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» про визнання банкрутом суддя суду першої інстанції Лепеха Г.А. ~~~~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області. повний текст ухвали складено та підписано: 16.12.2021. ВСТАНОВИВ: 28.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛТИНГ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.12.2021 (підготовчого засідання про відкриття провадження у справі про банкрутство) по справі №916/3798/21. ~~ Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Бєляновський В.В., Богатиря К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями ~від 28.12.2021. На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3798/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2021 доручено господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3798/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛТИНГ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.12.2021 (підготовчого засідання про відкриття провадження у справі про банкрутство) по справі №916/3798/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції з Господарського суду Одеської області. 31.12.2021 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції. Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛТИНГ» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. 05.01.2021 до Південно західного апеляційного господарського суду від Арбітражного керуючого Орлової Т.А. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметторг» надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛТИНГ», оскільки скаржник не є учасником справи про банкрутство. Колегія суддів апеляційної інстанції не приймає означені заперечення, оскільки відповідно до частини другої статті 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених~ статтею 255~ цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Пунктом 3 частини першої статті 264 ГПК України встановлено, що Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося. Отже, на стадії відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі питання про її права, інтереси та (або) обов`язки Судом не вирішуються. Враховуючи викладене, відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі №916/3798/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛТИНГ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.12.2021 у справі №~ 916/3798/21. За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛТИНГ» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України. ~ Враховуючи перебування головуючого судді Філінюка І.Г. та судді Богатиря К.В. у відпустці з 04.01.2022 по 06.01.2022 та судді Беляновського В.В. з 04.01.2022 по 14.01.2022 питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішено 17.01.2022. Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК ~України, колегія суддів у х в а л и л а: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛТИНГ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.12.2021 у справі №916/3798/21. 2. Запропонувати сторонам у справі протягом 5-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу та клопотання про приєднання до справи додаткових доказів з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2~ ~статті 263 Господарського процесуального кодексу України. 3. Призначити справу №916/3798/21 до розгляду на 22.02.2022 о 12:00 год. 4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439. 5. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції. 6. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту ~її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~ Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бєляновський В.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В.