Справа № 905/813/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 17 січня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/813/20 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя ~Медуниця О.Є. розглянувши заяву представника ФОП Мусякевича П.П. адвоката Федорончука А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (від 04.01.2022 вх.69) ~ за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ Торговий Дім Галпап Плюс (вх.№ 3467 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.10.2021 у справі № 905/813/20, суддя Чорненька І.К. за заявою ліквідатора Сиволобова М.М. (вх.10030/21 від 12.05.2021) про визнання недійсним правочину боржника про надання безповоротної фінансової допомоги у справі за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (Карел ван Биландтлаан 30, 2596 HR, Гаага, Нідерланди до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Галпап Плюс, м.Маріуполь ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ліквідатор - арбітражний керуючий Сиволобов М.М. про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 року призначено справу № 905/813/20 за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Торговий Дім "Галпап Плюс" - Сиволобова М.М. ~до розгляду на 19.01.2022 о 14:45 годині. ~~~~~~04.01.2022 року через канцелярію Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ФОП Мусякевича П.П. адвоката Федорончука А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~~05.01.2022 листом Східного апеляційного господарського суду №13-49/000120 повідомлено ФОП Мусякевича П.П., що суддя-доповідач Радіонова О.О. перебуває у відпустці по 14.01.2022 включно. ~ ~~~~~~~~~~Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 у зв`язку із відпусткою судді Чернота Л.Ф. сформовано колегію у складі: Радіонова О.О. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Медуниця О.Є. ~~~~~Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (зі змінами та доповненнями) встановлено карантин на усій території України до 31.12.2021. ~~~~Разом з цим, право на судовий захист, встановлене статтею 55 Конституції України, не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину. ~~~~~~~~~~У тому числі не може бути обмежено право, встановлене частиною шостою статті 4 ГПК України, а саме: на участь особи у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку. Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Відповідно до частини четвертої~ ~~~статті 197 Господарського процесуального кодексу~ ~~~~~України~ під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному~ ~Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"~ ~або Державною судовою адміністрацією України. Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon". ~~~~~~~~~~Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з~ ~використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному~ ~~~~~вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Враховуючи викладене, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву представника ФОП Мусякевича П.П. адвоката Федорончука А.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon. ~~~~~~~~~~ ~Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, ~~ УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву представника ФОП Мусякевича П.П. адвоката Федорончука А.В. про участь у судовому засіданні ~у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 905/813/20, яке відбудеться ~"19" січня 2022 р. ~об ~14:45 год. в режимі відеоконференції. 2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/). 3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ФОП Мусякевича П.П. адвокату Федорончуку А.В. ~необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 4. Забезпечити участь представника ФОП Мусякевича П.П. адвоката Федорончука А.В. у судовому засіданні у справі № 905/813/20, призначеному на ~~"19" січня 2022 р. ~об ~14:45 год., ~у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169. 5. Роз`яснити представнику ФОП Мусякевича П.П. адвокату Федорончуку А.В. що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні. 6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. 8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова ~~~~~~~~~~ ~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Зубченко ~ ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця