Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5682/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
17.01.2022
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 17.01.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/5682/19~ ~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області ~від 28 грудня 2021 року (про розподіл судових витрат на правничу допомогу) у справі № 904/5682/19 (суддя Суховаров А.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро", м. Київ (ідентифікаційний номер юридичної особи 38463127) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон ЛТД", смт.Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровської області, (ідентифікаційний номер юридичної особи 36933807) про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2021 року у справі № 904/5682/19 заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" задоволено частково. Стягнуто зі Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (далі- Слобожанський ВДВС) на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" суму 5030,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" відмовлено. 12.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови в задоволенні заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Слобожанський ВДВС судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2070,00 грн; прийняти нове рішення про задоволення заяви у повному обсязі; стягнути зі Слобожанського ВДВС 7100,00 грн, згідно договору від 17.09.2021 № 17-09-2021/2 про надання адвокатських послуг (правничої допомоги). Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду у Центрального апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 904/5682/19, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали господарської справи № 904/5682/19 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження витребуваних матеріали справи до Центрального апеляційного господарського суду. На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Зобов`язати Господарський суд Дніпропетровської області направити до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5682/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон ЛТД" про визнання банкрутом. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області ~від 28.12.2021 у справі № 904/5682/19 відкласти до надходження матеріали справи № 904/5682/19 до Центрального апеляційного господарського суду. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5682/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5682/19 — Ухвала — Кишеня