Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1702/21

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
20.01.2022
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/71/21~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20.01.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1702/21 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Оавра Плюс, код ЄДРПОУ 41262994 (79067, м. Львів, вул. Бескидська, 33) боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Теронікс, код ЄДРПОУ 43389103 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2) Представники сторін: Від кредитора не з`явився Від боржника не з`явився УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.11.2021, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1702/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Теронікс, визнано грошові вимоги ТОВ «Оавра Плюс» до боржника у розмірі 1~ ~~170 200,00 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю. Попереднє засідання призначено на 20.01.2022 о 10-45. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 67303 від 01.12.2021р. Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ~кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до~ Податкового кодексу України~ здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Згідно з ч.1 статті Кодексу України з процедур банкрутства, ~конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~ ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ~у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого~ частиною першою~ статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~~~~~~~~У передбачений Кодексом строк, до суду з грошовими вимогами до боржника заявилось Головне управління ДПС у Запорізькій області на суму 11 000,00 грн основного боргу. ~~~~~~~~Розпорядником майна боржника визнані грошові вимоги вказаного вище заявника. ~~~~~~~~Заборгованість боржника перед ГУ ДПС у Запорізькій області підтверджується наявними матеріалами справи. ~~~~~~~~Від боржника заперечень до суду не надійшло. ~~~~~~~~Дослідивши матеріали та обставини справи, суд вважає за необхідне грошові вимоги ~~Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 11 000,00 грн основного боргу з єдиного соціального внеску. ~~~~~~~~При поданні заяви до суду заявником було сплачено судовий збір у розмірі 4~ 540,00 грн, який також визнається судом. ~ ~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~1. Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Оавра Плюс» у розмірі 1~ 170 200,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення. ~~~~~~~~ ~~~~~~~~2. Визнати кредиторські вимоги до боржника: 1/ Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 11~ 000,00 грн основного боргу з другою чергою задоволення, та 4~ 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~~Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 02.02.2022р. ~~~~~~~~Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 03.02.2022р. о 12-15. ~ Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 20.01.2022р. Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області. ~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-24.01.22. ~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~

Інші документи цієї справи19

Справа № 908/1702/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1702/21 — Ухвала — Кишеня