Справа № 12б/5014/1469/2012

~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 17 січня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 12б/5014/1469/2012 Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Державного підприємства Національна атомна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~енергогенеруюча компанія ~~Енергоатом, м. Київ до боржника - Відкритого акціонерного товариства Луганськобленерго, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Луганськ Про банкрутство~~~~~~~~~~ Без виклику представників сторін. ~~~~~~~~~~ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), ~ліквідаційна ~процедура; розгляд заяви ~кредитора ДП Енергоринок ~від 14.01.2022 №22/22-161, ~про проведення судового засідання у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд в с т а н о в и в : ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №12б/5014/1469/2012 боржника - Відкрите акціонерне товариство Луганськобленерго, код ЄДРПОУ ~21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А. (ліцензія серії АВ №499148 від 21.01.2010), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ~в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212). Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.07.2014 розгляд справи призначено на 12.08.2014, проте~ ~~~у призначений час засідання суду не відбулося,~ ~~~~~~~~~~~~~у ~зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області~ ~~~~за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.04.2016 відновлено справу №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" в частині ухвал Господарського суду Луганської області за переліком,~ ~~~постанови Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 про визнання боржника банкрутом, а також в частині документів, наданих кредиторами. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.05.2017 ліквідатором банкрута призначено ~~арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. ( свідоцтво МУЮ від 02.12.2015 №1731), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2018 ліквідатором банкрута ~ВАТ "Луганськобленерго" призначено арбітражного керуючого Карпенка А.А. (свідоцтво МЮУ від 16.05.2013 №1000, на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.10.2020 затверджено Звіт ~арбітражного керуючого Карпенка А.А. від 01.10.2020 №01-10/2020лоє ~про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання у справі №12б/5014/1469/2012 ~повноважень ліквідатора ВАТ Луганськобленерго за період з 04.12.2018 по 01.10.2020 в розмірі 304084грн 40коп. ~~ Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.09.2021відсторонено арбітражного керуючого Карпенка ~А. А. (свідоцтво ~Міністерства юстицій України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого ~№1000 від 16.05.2013) ~від виконання у справі №12Б/5014/1469/2012 повноважень ~ліквідатора банкрута ~ВАТ Луганськобленрго; ~розгляд справи, ~клопотання ~голови комітету кредиторів ~ДП Енергоринок від 19.08.2021 №01/22-2475 ~та комітету кредиторів від 17.08.2021 в частині ~призначення нового ліквідатора банкрута призначено у іншому засіданні ~суду. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.11.2021 призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 - арбітражного керуючого Сольского В. С. (свідоцтво МУЮ від 07.06.2012 №1122,), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ~~~~КУзПБ, розгляд справи призначено, у засіданні суду на 20.01.2022, на 12 годин 15 хвилин.~~~~~~~~~~ До Господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора ДП Енергоринок ~від 14.01.2022 №22/22-161, ~про проведення судового засідання у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 20.01.2022, на 12 годин 15 хвилин, в порядку ст.197 ГПК України. ~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~В той же час, ~судом встановлено, що заява кредитора ДП Енергоринок ~від 14.01.2022 №22/22-161 надійшла до Господарського суду Луганської області 17.01.2022, що підтверджується Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2022, тобто за три дня до судового засідання, яке призначено на 20.01.2022, що є порушенням вимог ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~З огляду на вищевикладене, суд залишає ~~~~без задоволення заяву ~~~~кредитора ДП Енергоринок ~від 14.01.2022 №22/22-161, про проведення судового засідання у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 20.01.2022, на 12 годин 15 хвилин. Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву кредитора ДП Енергоринок ~від 14.01.2022 №22/22-161, про проведення судового засідання у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 20.01.2022, на 12 годин 15 хвилин, залишити ~~~~без задоволення. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 20.01.2022 та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~