Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 04/5026/803/2012

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
14.01.2022
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 14 січня 2022 року, м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 04/5026/803/2012 Вх.суду №454/22 від 12.01.2022 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 12.01.2022 №0000606/22-1440 заявника, Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», про продовження встановленого судом процесуального строку, у справі за позовною ~~~заявою позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, до відповідачів, 1) ТОВ "Промтехтраст-КР"; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 ; 4) ОСОБА_3 ; 5) Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій"; 6) ОСОБА_4 ; 7) ТОВ "Енерго-інновації"; 8) ОСОБА_5 , 9) приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: АТ "Державний експортно-імпортний банк України", на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БудІнвест-2002"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012"; 3) ОСОБА_6 ; 4) ОСОБА_7 ; 5) ОСОБА_8 ; 6) ОСОБА_9 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та про зобов`язання вчинити окремі реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомості по вул.Любомської Євгенії, 7, 7а та АДРЕСА_1 , у справі за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1. Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.), подано позовні заяви: від 16.10.2019 №02-30/463 (вх.суду №31412/19 від 16.10.2019) з вимогами: витребувати майно ТОВ "ВІГЖашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння, зокрема: ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_4 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_5 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідні записи на вищевказане майно та здійснити його реєстрацію за боржником; від 08.09.2020 №02-30/1064 (вх.суду №13831/20 від 09.09.2020) з вимогами: зобов`язати приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентину Петрівну: закрити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділи об`єктів нерухомого майна: за реєстраційним номером 1119377571209 по вул.Любомської Євгенії,7, м.Жашків, Черкаська область; за реєстраційним номером 1082872771209 по вул.Любомської Євгенії,7б, м.Жашків, Черкаська область; за реєстраційним номером 992671871209 по вул. Любомської Євгенії,7а, м.Жашків, Черкаська область; закрити реєстраційні справи на ці об`єкти нерухомого майна; скасувати реєстраційні номери цих об`єктів нерухомого майна; відкрити нові розділи на об`єкти нерухомого майна, що утворилися в результаті поділу вищевказаних об`єктів нерухомого майна; сформувати кожному об`єкту нерухомого майна, що утворився в результаті поділу кожного з вищевказаних об`єктів нерухомого майна нову реєстраційну справу та присвоїти об`єкту нерухомого майна новий реєстраційний номер, перенести наявні відомості із розділу, який підлягає закриттю, у новий розділ, що відкритий. 2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 07.12.2021 у справі призначено судову експертизу і зобов`язано АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у семиденний строк після отримання сплатити рахунок на оплату експертизи та негайно направити суду докази виконання цього обов`язку. 3. Від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до суду надійшла заява від 12.01.2022 №0000606/22-1440 в якій заявник просить продовжити встановлений йому в ухвалі суду від 07.12.2021 процесуальний строк на оплату вартості судової експертизи на підставі рахунку Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України № 2462 від 22.12.2021 на суму 300 317,50 грн. до 20.01.2022 включно та пояснив, що АТ «Укрексімбанк» було пропущено встановлений судом семиденний строк на оплату судової експертизи, оскільки отримав ~рахунок на оплату вартості судової експертизи напередодні святкових та вихідних днів, а фактично передав в роботу відповідним службам банку 10.01.2022, оскільки АТ «Укрексімбанк» є державним банком, нормативні документи якого передбачають багатоступеневу процедуру погодження документів щодо оплати вартості товарів, робіт, послуг, зокрема, рахунку експертної установи, з відповідними структурними підрозділами банку як в письмовій, так і в електронній формі; оскільки до 12.01.2022 зазначена процедура не була завершена та наразі триває. Згідно з ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням строку, встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2-3, 6 ст.119 ГПК України: встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення сторін справи; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Суд визнає причини пропуску АТ «Державний експортно-імпортний банк України» процесуального строку на оплату експертизи поважними і вважає за необхідне задовольнити його заяву від 12.01.2022 №0000606/22-1440 та продовжити встановлений ухвалою суду від 07.12.2021 процесуальний строк для здійснення попередньої оплати вартості судової експертизи на десять днів з дня постановлення цієї ухвали суду. Керуючись ст.119, 182 ~Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Заяву АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 12.01.2022 №0000606/22-1440 про продовження встановленого судом процесуального строку задовольнити. Продовжити строк оплати вартості експертизи АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Антоновича,127, ідентифікаційний код 00032112) на десять днів з дня постановлення цієї ухвали суду. Ухвала суду набрала законної сили 14.01.2021 і оскарженню не підлягає. Направити цю ухвалу заявнику. С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А. Р-2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 04/5026/803/2012 — Ухвала — Кишеня