Текст рішення
УХВАЛА
18 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 916/2527/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1"
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 (колегія суддів у складі: Богатир К.В. - головуючий, Бєляновський В.В., Філінюк І.Г.)
у справі № 916/2527/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад-М"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Победа 1" 24.12.2021 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 916/2527/21.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 290, 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на таке.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 290 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Касаційну скаргу підписав генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1" Балабанов І.В., проте підтверджень повноважень щодо підписання та представництва від імені Товариства на момент подання касаційної скарги, зокрема, статуту, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб або наказу про призначення Балабанова І.В. на посаду генерального директора, до касаційної скарги не додав.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за пошуком по ідентифікаційному коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1" "05530837", керівником є Ганжа Михайло Михайлович. Відомості про підписанта касаційної скарги Балабанова І.В. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб відсутні.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на викладене суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Победа 1" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 916/2527/21 повернути без розгляду.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути заявнику. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді О. Банасько
В. Пєсков