Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/8776/21

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
17.01.2022
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "17" січня 2022 р. Справа№ 910/8776/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Сотнікова С.В. Грека Б.М. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія константа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/8776/21 За заявою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія Константа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Авіація" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/8776/21 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста_Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суду 71 087 832 грн до розгляду та призначено розгляд заяви на 20.12.2021 о 12:00 год. . Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія константа» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу задовольнити та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 в частині визнання кредитором у справі № 910/15232/20 (910/18162/21) по відношення до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на суму 184 557 322, 37 грн, з яких: 4 540, 00 грн - вимоги першої черги, 48 045 951, 49 грн - вимоги четвертої черги, 114 242 830, 88 грн - вимоги шостої черги, а також 22 264 000, 00 грн окремо, як забезпечені заставою майна боржника. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія константа» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В. Оскільки, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія константа» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/8776/21 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху. З огляду на наведене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/8776/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8776/21 за заявою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія Константа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Авіація" про банкрутство. 2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія константа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі № 910/8776/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/8776/21. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді С.В. Сотніков Б.М. Грек

Інші документи цієї справи25

Справа № 910/8776/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/8776/21 — Ухвала — Кишеня