Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
м. Київ
27.01.2022 Справа № 910/10145/21
За заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ-ГРАУНД" (ідентифікаційний код 37380375)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 відкрито провадження у справі № 910/10145/21 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 484 від 05.03.2013).
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 13.079.281, 96 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 задоволено заяву арбітражного керуючого Козловської Д.В. про сплату основної грошової винагороди з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва.
Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 допущено описку в зазначені розрахункового рахунку арбітражного керуючого, а саме - замість: НОМЕР_1 помилково зазначено: НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 та замість: НОМЕР_2 зазначити: НОМЕР_1.
2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Пасько