Текст рішення
УХВАЛА
27 січня 2022 року
м. Київ
Справа № 922/2960/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.
за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.
за участю представників
скаржника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк": Іванюка В. І., Дацьків А. І.
кредитора Фізичної особи-підприємця Назаренко А. О.: Павлов Є. О. (в режимі відеоконференції)
арбітражний керуючий Семенов Дмитро Сергійович (особисто, в режимі відеоконференції)
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021
у складі колегії суддів: Ільїна О. В. (головуючого), Гетьмана Р. А., Россолова В. В.
та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.02.2021
у складі судді Яризько В. О.
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 922/2960/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.02.2021, в якій ухвалою від 23.12.2021 відкладено її розгляд на 27.01.2022.
05.01.2022 на електронну адресу Верховного Суду від скаржника надійшли додаткові доводи та письмові пояснення до клопотання про передачу справи № 922/2960/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.02.2021 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
26.01.2022 на електронну адресу Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" надійшли заперечення проти клопотання скаржника про передачу справи " 922/2960/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду .
У судове засідання з`явились представники скаржника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", кредитора Фізичної особи-підприємця Назаренко А. О. та арбітражний керуючий Семенов Дмитро Сергійович (особисто).
Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.
Одночасно, представником кредитора Фізичної особи-підприємця Назаренко А. О. та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" арбітражним керуючим Семеновим Д. С. заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у приміщенні Господарського суду Харківської області, розглянувши яке колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до частин першої та восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" Семенова Д. С. та представника Фізичної особи-підприємця Назаренко Анастасії Олександрівни про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Харківської області відповідальним за його проведення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 202, 216, 232, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 922/2960/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.02.2021.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" відбудеться 03 лютого 2022 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
5. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" Семенова Д. С. та представника Фізичної особи-підприємця Назаренко Анастасії Олександрівнипро участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
6. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 03 лютого 2022 року о 14:00 у приміщенні залу № 216 цього суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд.
7. Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Харківської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасника справи.
8. Копію ухвали з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції надіслати на електронні адреси Господарського суду Харківської області ([email protected])
9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду ([email protected]), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Банасько
Судді В. Г. Пєсков
В. Я. Погребняк