Справа № 914/1450/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 28.01.2022~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~справа № 914/1450/21 Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста-Транс» арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників ТзОВ «Віста-Транс» у зв`язку з доведенням підприємства до банкрутства учасники: - ОСОБА_1 , м.Львів - ОСОБА_2 , смт.Гніздичів - ОСОБА_3 , смт.Гніздичів у справі за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста-Транс» (81127, с.Підбірці, Пустомитівський р-н, Львівська обл., ~код ЄДРПОУ 41165815) представники сторін не викликались Суть спору: 26 травня 2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальність Віста-Транс (81127, с.Підбірці, Пустомитівський р-н, Львівська область; код ЄДРПОУ 41165815). Ухвалою суду від 28.05.2021 залишено без руху заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Віста-Транс, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. 03 червня 2021 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про усунення недоліків. Ухвалою суду від 07.06.2021 заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальність Віста-Транс прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 23.06.2021. Ухвалою суду від 23.06.2021 ~відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність Віста-Транс; визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальність Віста-Транс у розмірі 25~ ~205~ ~872,61 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальність Віста-Транс; введено процедуру розпорядження майном Товариством з обмеженою відповідальність Віста-Транс строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальність Віста-Транс арбітражну керуючу Білоусову Тамілу Дмитрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1284 від 05.07.2013, адреса: вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність Віста-Транс (81127, с.Підбірці, Пустомитівський район, Львівська область; код ЄДРПОУ 41165815) у встановленому законодавством порядку. Попереднє засідання суду призначено на 14.07.2021. Постановою від 06.10.2021 у справі № 914/1450/21 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Віста-Транс. Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Віста-Транс. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Віста-Транс та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Білоусову Тамілу Дмитрівну ~(свідоцтво №1284 від 05.07.2013), адреса: 79040, м. Львів, вул.Городоцька, 359. Клопотання арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. від 05.10.2021 за вих. №4008/21 про сплату основної грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Віста-Транс (81127, с.Підбірці, Пустомитівський р-н, Львівська обл., код ЄДРПОУ 41165815) за період з 23.06.2021 по 04.10.2021 на суму 60 300,00 грн та витрат на суму 452,00 грн задоволено частково. Затверджено звіт арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди під час процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Віста-Транс за період з 23.06.2021 по 04.10.2021 на суму 60 300,00 грн та витрат на суму 452,00 грн. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на користь арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни грошову винагороду та витрати за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Віста-Транс ~за період з 23.06.2021 по 04.10.2021 на суму 54 000,00 грн. Розгляд справи призначено на 17.11.2021. Судом оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Віста-Транс (81127, с.Підбірці, Пустомитівський р-н, Львівська обл., ~код ЄДРПОУ 41165815) банкрутом та~ ~~~відкриття ліквідаційної процедури. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Під час виконання обов`язків ліквідатором ТзОВ «Віста-Транс» ~виявлені ознаки неправомірних дій (бездіяльності) відповідальних осіб боржника, що призвели до його стійкої фінансової неспроможності, у зв`язку з чим боржник був не в змозі задовольнити вимоги кредиторів та сплатити обов`язкові податкові платежі. З огляду на зазначене, ліквідатором зроблено висновок про наявність ознак дій з доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ТзОВ «Віста-Транс». 26 січня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області за вх.№282/22 надійшла заява ліквідатора «Віста-Транс» про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника. У вказаній заяві ліквідатор просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями банкрута на суму 25~ ~205~ ~872,61грн на засновників та керівників підприємства, а саме: ~ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ~ ОСОБА_3 та солідарно стягнути грошові кошти на користь банкрута. Відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена~ ~~~субсидіарна~ ~~~відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд приймає та призначає до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста-Транс» про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства. Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Враховуючи необхідність участі у справі з метою повного та всебічного розгляду поданої заяви ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. суд залучає ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ~ ОСОБА_3 до участі у справі № 914/1450/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста-Транс» в якості учасників ~~~~~справи. Керуючись ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального ~кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: ~~~ 1. Прийняти заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ~«Віста-Транс» Білоусової Таміли Дмитрівни від 26.01.2022 за вх. №282/22 про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на 09.03.22 о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні ~господарського ~суду ~за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128. 3. Залучити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ~ ОСОБА_3 в якості учасників справи для розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. про покладення субсидіарної відповідальності~ ~~~ 4. Участь у судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ~ ОСОБА_3 визнати обов`язковою. 5. Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ~ ОСОБА_3 надати суду: письмово викладену позицію, обґрунтовану належними доказами, щодо заяви ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста-Транс» ~про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства. Згідно п.п.3, 5 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні. Частиною 3 ст. 42 ГПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Чорній Л.З.