Справа № 917/777/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 28 січня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/777/20 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вх.№4065 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2021, постановлену суддею Іванко Л.А. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 17.12.2021 ~~(повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2021) у справі № 917/777/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", м.Київ, до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Полтава, про відкриття провадження у справі про банкрутство. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2021 вчинено ряд процесуальних дій, а саме: відкладено розгляд справи на 18.01.2022; запропоновано розпоряднику майна - арбітражному керуючому Стаднику Т.Р. оформити допуск до державної таємниці та у ~строк до ~17.01.2022 надати суду; задоволено клопотання (вх.№ 6644 від 17.06.201) Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор); залучено до участі у справі №917/777/20 про банкрутство ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) як орган, уповноважений управляти державним майном; в клопотанні Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(вх.13972 від 15.12.2021) про передачу до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю матеріалів справи №917/777/20 - відмовлено. В обґрунтування відмови у клопотанні про передачу до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю матеріалів справи №917/777/20 суд першої інстанції із посиланням на висновки, викладені в постанові Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у даній справі №917/777/20, зазначив, що справи у господарських спорах, матеріали яких містять державну таємницю, віднесені Господарським процесуальним кодексом України до виключної підсудності господарського суду міста Києва, розгляд заяв кредиторів у справі про банкрутство, що розглядається іншим господарським судом, також повинен здійснюватись у господарському суді міста Києва за наявності у документах, що їх обґрунтовують, відомостей, що містять державну таємницю; тільки під час розгляду заяви по суті, буде можливість встановлення ступеню секретності з грифом таємно, у разі його наявності; разом з тим, матеріали справи №917/777/20 не містять жодних відомостей, що становлять державну таємницю чи мають обмежений доступ з грифом "таємно"; наявність у матеріалах справи лише копії спеціального дозволу Управління Служби безпеки України в Полтавської області на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, не є підставою для розгляду справи про банкрутство господарським судом міста Києва. Водночас суд вказав, що в заявленому 15.12.2021 клопотанні (вх.№ 13972) боржником зазначено про наявність Договору на виконання мобілізаційного завдання №М-1т від 12.05.2020 з грифом "Таємно" Літер "М"; тому слід відкласти розгляд справи та надати можливість арбітражному керуючому Стаднику Т.Р. оформити та надати (у випадку наявності - надати) до суду допуск до державної таємниці. ~~~~~~~~~~На підставі розпорядження Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 року, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Шевель О.В., ~~~~визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Стойка О.В., судді Радіонова О.О., Істоміна О.А. Боржник, ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", із вищевказаною ухвалою частково не погодився, у межах встановленого строку подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2021 у даній справі в частині відмови в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про передачу до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю матеріалів справи №917/777/20 (пункт 5 ухвали) та передати до Господарського суду міста Києва матеріали справи №917/777/20 за виключною підсудністю. Апелянт зазначає, що ним, згідно зі Статутом, здійснюється діяльність, пов`язана з державною таємницею, на яку підприємство має спеціальний дозвіл терміном дії до 26.11.2024; на виконання положень ст.21 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" ДП "Полтавський облавтодор" укладено Договір на виконання мобілізаційного завдання №М-1т від 12.05.2020 з грифом "Таємно" Літер "М", який має бути долучено до матеріалів справи, однак відсутність у Господарському суді Полтавської області режимно-секретного відділу унеможливлює надання такої інформації, тому посилання місцевого господарського суду на відсутність у матеріалах справи документів з грифом таємно заявник вважає необґрунтованими, зазначаючи також, що в силу приписів ст.30 ГПК України, справа про банкрутство, боржник у якій має спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, має розглядатися Господарським судом міста Києва. Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали будь-яких заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло. Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду. Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.12.2021. 2.Запропонувати учасникам справи до 14.02.2022 року (включно) надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. 3.Встановити учасникам справи строк до 14.02.2022 року (включно) для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". 4.Призначити справу до розгляду на "28" лютого 2022 р. о 11:00 ~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~110 . Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Стойка ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~~~ ~