Справа № 5006/1/23б/2012

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 31 січня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5006/1/23б/2012 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С. розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вх. №18 Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.12.2021 (повний текст складено 16.12.2021), постановлену у складі судді Чернової О.В., у справі № 5006/1/23б/2012 ~ за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» ~~~~~~~~~~~~~~ про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Донецької області від 20.08.2013 визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс»; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 20.08.2014. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.12.2015 відновлено втрачену справу № 5006/1/23б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс». Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.01.2018 ліквідатором ТОВ «Марвей Марін Сервіс» призначена арбітражний керуючий Карауш Ю.В. 10.08.2021 електронною поштою до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» арбітражної керуючої Карауш Ю.В. надійшло клопотання №02-27-21/251 від 09.08.2021 про стягнення основної грошової винагороди у загальному розмірі 349428, 00 грн. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.12.2021 у справі № 5006/1/23б/2012 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» арбітражної керуючої Карауш Ю.В. № 02-27-21/251 від 09.08.2021 про стягнення основної грошової винагороди, задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь арбітражного керуючого Карауш Ю.В. грошову винагороду та витрати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» у справі № 5006/1/23б/2012 за період з 01.07.2019 ~по 31.07.2021 у розмірі 168004, 63грн. Стягнуто з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на користь арбітражного керуючого Карауш Ю.В. грошову винагороду та витрати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» у справі № 5006/1/23б/2012 за період з 01.07.2019 ~по 31.07.2021 у розмірі 87559, 81грн. Стягнуто з Головного управління ДПС у Донецькій області на користь арбітражного керуючого Карауш Ю.В. грошову винагороду та витрати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» у справі № 5006/1/23б/2012 за період з 01.07.2019 ~по 31.07.2021 у розмірі 2, 56 грн. Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся кредитор Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», який просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.12.2021 у справі № 5006/1/23б/2012 щодо задоволення клопотання ліквідатора банкрута ТОВ «Марвей Марін Сервіс» арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про стягнення основної грошової винагороди за період з 01.07.2019 по 31.07.2021 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні даного клопотання. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.01.2022 справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.12.2021 у справі №5006/1/23б/2012 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: - надання до Східного апеляційного господарського суду доказів надіслання апеляційної скарги Головному управлінню ДПС у Донецькій області, відповідно до вимог статті 259 ГПК України. Крім того, було розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, та колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 15.12.2021 у справі № 5006/1/23б/2012. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 10.01.2022 про залишення апеляційної скарги без руху була отримана скаржником 17.01.2022. Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги спливає 27.01.2022. Водночас, 27.01.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшло клопотання (вх. № 1026) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надіслання апеляційної скарги Головному управлінню ДПС у Донецькій області. Беручи до уваги вищезазначене скаржником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк. За приписами ч. 3~статті 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому~статтею 176 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3~статті 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому~статтею 260 цього Кодексу. Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано. Разом з тим, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ~«Перший Український Міжнародний Банк» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.12.2021 у справі №5006/1/23б/2012. Призначено справу до розгляду на 22.02.2022 о 11:00 год. У зв`язку з чим, враховуючи те, що апеляційна скарга Акціонерного товариства ~«Перший Український Міжнародний Банк» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» стосуються оскарження однієї ухвали Господарського суду Донецької області від 15.12.2021 у справі №5006/1/23б/2012, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження для їх сумісного розгляду. Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 174, 176, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, ~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Поновити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 15.12.2021 у справі №5006/1/23б/2012. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.12.2021 у справі №5006/1/23б/2012. 3. Об`єднати апеляційну скаргу Акціонерного товариства ~«Перший Український Міжнародний Банк» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.12.2021 у справі №5006/1/23б/2012 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду. 4. Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду для подання відзиву на апеляційну скаргу з ~доказами ~надсилання його іншим учасникам, але не пізніше ніж до 17.02.2022. ~ 5. Встановити сторонам строк до 17.02.2022 для подання заяв, клопотань тощо. 6. Призначити справу до розгляду на "22" лютого 2022 р. о 11:00 ~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~117 . 7. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Шутенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.С. Хачатрян ~~~ ~