Справа № 912/2738/20

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ ~~~~~~~~~~02.02.2022 ~року ~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~Справа № 912/2738/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: ~~~~~~~~~~головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді ~~Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б., ~~~~~~~~~~секретар судового засідання Манчік О.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2021р. у справі ~№ 912/2738/20 ~~~~~~~~~~про банкрутство Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~с. Федорівка, Кропивницький район, Кіровоградська область ВСТАНОВИВ: Ухвалою ~Господарського суду ~Кіровоградської області ~від 13.10.2021р. (повний текст складено - 13.10.2021р., суддя - Поліщук Г.Б., м. Кропивницький) у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 912/2738/20 ~задоволено частково клопотання ліквідатора Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича від 11.10.2021р. № 02-16/34 про забезпечення вимог кредиторів. Зобов`язано Головне управління національної поліції в Кіровоградській області оголосити в розшук, внести відомості щодо розшуку до інформаційної підсистеми "Гарпун" з метою затримання та передачі ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Різнику О.Ю. транспортний засіб марки МАЗ 5551, 1991р.в., н.з. НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 та причіпу ГКБ 817, 1999р.в., н.з. НОМЕР_3 , що зареєстровані за Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича. В іншій частині у задоволенні клопотання відмовлено. ~~~~~~~~~~Ліквідатор Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу Господарського суду ~Кіровоградської області ~від 13.10.2021р. в частині відмови у задоволенні клопотання ліквідатора від 11.10.2021р. № 02-16/34 про накладення арештів та заборон на земельні ділянки, які знаходяться в оренді ФГ Зобенка Л.В. та посіви, які знаходяться на них; застосувати заходи забезпечення вимог кредиторів ФГ Зобенка Л.В., а саме накласти арешт на земельні ділянки та заборонити державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення права оренди земельних ділянок згідно переліку; в іншій частині ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2021р. залишити без змін. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 02.02.2022р. ~~~~~~~~~~Судове засідання 02.02.2022р. за участю скаржника відбулось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні скаржник надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву. Апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та коронавірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку. Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Оголосити в судовому засіданні перерву до ~23.02.2022р. о 12:30 год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, ~зал засідань № 415а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". ~~ Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає. Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~ ~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~~~~~