Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/321/18

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
01.02.2022
Суддя
Желік Максим Борисович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~~~УХВАЛА "01" лютого 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №921/321/18 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого - судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. розглянувши заяву представника АТ "Таскомбанк" ~б/н від 25.01.2022 (вх.№ 01-04/523/22 від 26.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільтелеком б/н від 03.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/4076/21 від 07.12.2021) та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС б/н від 22.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/17/22 від 04.01.2022) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2021 (суддя Сидорук А.М.) у справі №921/321/18 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС, 01001, м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, приміщення 4 до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул. Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679 про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В С Т А Н О В И В: ~~~~В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільтелеком б/н від 03.12.2021 (вх.ЗАГС. №01-05/4076/21 від 07.12.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2021 у справі №921/321/18. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 відкладено розгляд справи на 02.02.2022 о 12 год.00 хв. 26.01.2022 на електронну адресу суду від представника АТ «Таскомбанк» Пономарь С.Г. надійшла заява про участь судового засідання призначеного на 02.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З 24.01.2022 по 31.01.2022 члени колегії судді: Орищин Г.В., Галушко Н.А. перебували на лікарняному. ~~~Відповідно до вимог ч.2,4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. До заяви не додано документів, які підтверджують повноваження Пономаря С.Г. на представництво інтересів АТ «Таскомбанк». Також, колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи №921/321/18, які знаходяться в Західному апеляційному господарському суді, такі документи ~відсутні. З огляду на це, заява представника АТ «Таскомбанк» - Пономаря С.Г. залишається без розгляду. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : Заяву представника АТ «Таскомбанк» б/н від 25.01.2022 (вх.. №01-04/523/22 від 26.01.2022) про участь судового засідання призначеного на 02.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Галушко Н.А. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/321/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/321/18 — Ухвала — Кишеня