Справа № 904/1412/20

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 01.02.2022~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/1412/20 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Вечірка І.О., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Кам`янської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2021 (суддя Соловйова А.Є.) у справі № 904/1412/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трабл-Шутер Сервіс», ~м. Камянське, Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд», м. Камянське, Дніпропетровської області про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: У судовому засіданні 18.01.2022 оголошено перерву з розгляду апеляційної скарги до 01.02.2022. У судове засідання з`явився представник Кам`янської міської ради. Інші учасники провадження у справі явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Від арбітражного керуючого і представника відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Заслухавши думку представника позивача, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відхилити клопотання учасників провадження у справі щодо відкладення розгляду скарги. Присутній у судовому засіданні учасник справи надав суду свої пояснення щодо суті апеляційної скарги. Відповідно до положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності виклику у судове засідання арбітражного керуючого, для отримання його пояснень щодо суті апеляційної скарги та визнання його явки у судове засідання обов`язковою, у зв`язку з чим у судовому засідання оголошено перерву. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: У судовому засідання оголосити перерву. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Кам`янської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2021 у справі № 904/1412/20 відбудеться 29.03.2022 об 12:00. Викликати у судове засідання керуючого санацією боржника у справі арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича. Визнати явку арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича у судове засідання обов`язковою. Попередити арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, що у разі невиконання вимог апеляційного господарського суду щодо обов`язковості явки в судове засідання, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко