Справа № Б29/122-09

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 02.02.2022 Справа № Б29/122-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В. за участю представників сторін: від кредитора: Яцишин О.Й. - представник Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" від боржника: Клименко С.А. - ліквідатор розглянувши справу за заявою ~~~~~~Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Провадження у справі №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с.Новоолександрівка перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Клименко С.А. 06.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від ліквідатора Клименка С.А. надійшли: - звіт №214 від 03.08.2021 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора; - клопотання №245 від 03.09.2021 про затвердження звіту про нарахування ~і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора з протоколом ~засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 02.09.2021, в якому ліквідатор ~просить ~затвердити ~звіт арбітражного керуючого Клименка С.А. №214 від 03.08.2021 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ~ЗАТ "Углеводород" з 01.01.2021 по 31.07.2021 в сумі ~126 000,00 грн. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021 призначено судове засідання ~на 21.10.2021 ~на 12:00 год., зобов`язано ~кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та подати відзиви. 20.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №292 від 20.10.2021 ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з хворобою арбітражного керуючого Клименка С.А. В судовому засіданні 21.10.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДАТА ФІНАНС" підтримав клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату. ~ Представник Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" не заперечував щодо відкладення судового засідання на іншу дату, однак зазначив, що ~винагорода має виплачуватись за час ліквідаційної процедури, що триває у законодавчо визначені строки, а не понад ці строки. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2021 задоволено клопотання №292 від 20.10.2021 ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено судове засідання на 23.11.2021 та зобов`язано ~кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та подати відзиви. Кредитором - АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" 23.11.2021 подані заперечення №23/1 від 23.11.2021 на клопотання ліквідатора щодо затвердження звіту про грошову винагороду, які на адресу ~ліквідатора не направлені, а вручені ліквідатору під час судового засідання. В судовому засіданні ліквідатор Клименко С.А. заявив усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для надання можливості подати відзив на заперечення АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", яке суд вважає за доцільне задовольнити, відклавши ~судове засідання на іншу дату. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 задоволено усне клопотання ~ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено судове засідання на 07.12.2021 на 10:00 год. та зобов`язано ~ліквідатора ~подати відзив на заперечення АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (копію відзиву направити кредиторам). Ліквідатор Клименко С.А. не подав відзиву на заперечення ~АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", однак подав детальний звіт про проведену роботу за період з 01.01.2021 по 31.07.2021, доказів направлення цього звіту всім кредиторам ліквідатором не подано. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 відкладено судове засідання ~на 22.12.2021 ~на 10:50 год. та зобов`язано ліквідатора Клименка С.А. направити копію детального звіту всім кредиторам (згідно з реєстром), докази направлення подати до справи про банкрутство. ~ 22.12.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Клименка С.А. надійшов ~лист №353 від 20.12.2021 з доказами направлення всім кредиторам звіту про свою діяльність від 30.11.2021 та протоколом засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 14.12.2021. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 відкладено ~судове засідання ~на 18.01.2022 ~на 09:30 год. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 відкладено судове засідання ~на 02.02.2022 ~на 11:00 год. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне. Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства). Згідно звіту №214 від 03.08.2021 ліквідатора Клименка С.А. встановлено, що основна грошова винагорода арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора ~ЗАТ "Углеводород" з 01.01.2021 по 31.07.2021 становить 126 000,00 грн. 02.09.2021 відбулось засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород", на якому комітетом кредиторів прийнято рішення щодо схвалення звіту арбітражного керуючого Клименка С.А. №214 від 03.08.2021 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ~ЗАТ "Углеводород" з 01.01.2021 по 31.07.2021 в сумі ~126 000,00 ~грн. Представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" ~у судовому засіданні 02.02.2022 ~проти затвердження звіту ліквідатора ~за період ~з 01.01.2021 по 31.07.2021 у сумі 126 000,00 грн. заперечував, посилаючись на таке: - ліквідатором значно перевищено законодавчо встановлені строки ліквідаційної процедури; - ~за період з 01.01.2021 по 31.07.2021 ліквідатором здійснювались лише поодинокі ~дії щодо виконання повноважень; - діяльність ліквідатора зводилась до ~участі в судових засіданнях апеляційної інстанції та суду першої інстанції; - ліквідатором за цей період ~підготовлено лише звіти до державного органу ~з питань банкрутства та клопотання до ~суду, зокрема, по подачі реєстру ~вимог кредиторів, який не ~змінився. Зважаючи на вищеозначене, кредитор ~просив ~не затверджувати звіт ~за цей період. Господарський суд відхиляє ці доводи кредитора, враховуючи, що: - згідно з ч.1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний ~керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород; - розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ~ліквідатора визначається в розмірі не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Виходячи із трьох розмірів мінімальних заробітних плат арбітражним керуючим Клименком С.А. розраховано основну грошову винагороду за цей період. - строк ліквідаційної процедури по даній справі було продовжено за спірний період, ухвали про продовження строку ліквідаційної процедури ~кредиторами не оскаржувались; - за період з 01.01.2021 по 31.07.2021 скарг від кредиторів на бездіяльність ліквідатора до господарського суду Дніпропетровської області не надходило і ~судом такі скарги не розглядались. Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність ~задоволення клопотання ліквідатора банкрута від 03.09.2021 №245 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора від 03.08.2021 №214, затвердивши звіт арбітражного керуючого Клименка С.А. №214 від 03.08.2021 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ~ЗАТ "Углеводород" з 01.01.2021 по 31.07.2021 в сумі 126 000,00 грн. Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора банкрута від 03.09.2021 №245 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора від 03.08.2021 №214 - задовольнити. Затвердити звіт арбітражного керуючого Клименка С.А. №214 від 03.08.2021 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ~ЗАТ "Углеводород" з 01.01.2021 по 31.07.2021 в сумі 126 000,00 ~грн. Ухвала набирає законної сили з 02.02.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. ~~ Повний текст ухвали складено - 03.02.2022. Суддя ~ Н.М. Камша ~~~~~~~~ ~~~