Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б29/122-09

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
02.02.2022
Суддя
Камша Ніна Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 02.02.2022 Справа № Б29/122-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. при секретарі судового засідання: ~Фітісова Д.В. за участю представників сторін: від кредитора: Яцишин О.Й. - представник Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" від боржника: Клименко С.А. - ліквідатор ~ розглянувши справу за заявою ~~~~~Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Провадження у справі №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с.Новоолександрівка перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Клименко С.А. 31.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області ~від ліквідатора Клименка С.А. надійшли: - звіт №24 від 24.01.2022 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора в частині суми 6 247, 98 грн.; - клопотання №31 від 31.01.2022 про затвердження звіту арбітражного керуючого №24 від 24.01.2022 з протоколом засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 31.01.2022, в якому ліквідатор ~просив ~затвердити ~звіт арбітражного керуючого Клименка С.А. №24 від 24.01.2022 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ~в частині суми 6 247, 98 грн. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 ~призначено судове засідання ~на 02.02.2022 ~на 11:00 год., ~зобов`язано ~кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та подати відзиви. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне. Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Частиною 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. (ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства). Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 затверджено звіт арбітражного керуючого від 14.10.2019 №288 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в сумі 132 019, 86 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород". Додаткова винагорода розглянута і затверджена господарським судом в частині суми 132 019, 86 грн., а в частині суми (138 267, 84 - 132 019, 86) = 6 247, 98 грн. не розглядалась і не затверджувалась. 31.01.2022 відбулось засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород", на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про схвалення звіту арбітражного керуючого Клименка С.А. №24 від 24.01.2022 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в сумі 6 247, 98 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород". Враховуючи прийняте рішення комітету кредиторів від 31.01.2022, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ~ліквідатора банкрута від 31.01.2022 №31 ~про затвердження звіту арбітражного керуючого від 24.01.2022 №24, затвердивши звіт арбітражного керуючого від 24.01.2022 №24 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в частині суми 6 247,98 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород". Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.30 ~Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора банкрута від 31.01.2022 №31 про затвердження звіту арбітражного керуючого від 24.01.2022 №24 - задовольнити. ~ Затвердити звіт арбітражного керуючого Клименка С.А. від 24.01.2022 №24 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в частині суми ~~~~~~~~~~~~6 247,98 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород". Ухвала набирає законної сили з 02.02.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. ~~ Повний текст ухвали складено - 03.02.2022. Суддя ~ Н.М. Камша ~~~~~~~~ ~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б29/122-09 — Ухвала — Кишеня