Текст рішення
УХВАЛА
10 лютого 2022 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~місто Чернігів
Справа №2-64/11
Провадження №6/751/330/22
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Шишова А. Я.
учасники справи:
заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»
заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа,~ -
~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Встановив:
ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача -~ Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» у справі №2-64/11, а також про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікатів виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 .
У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заявник просив проводити розгляд справи за його відсутності, про що вказав у заяві. Від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що приймає участь в іншому судовому процесі.~
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України,суд, -~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ухвалив:
Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа на 10 березня 2022 року на 08 год 00 хв.~
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк