Справа № 12б/5014/1469/2012

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 08 лютого 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 12б/5014/1469/2012 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя ~Гребенюк Н.В., при секретарі судового засідання Стойки В.В., за участі представників сторін: кредитор Гордій Р.А. (ДП "Енергоринок"), учасник у справі Свиридова Н.О. (СМУ МЮ), кредитор ОСОБА_1 (ПрАТ "НЕК "Укренерго"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича, за вх. №3812 Л/1 на ~ухвалу ~господарського суду Луганської області від 25.11.21 (повний текст складено 02.12.21, суддя Ковалінас М.Ю.) у справі №12б/5014/1469/2012 за заявою кредитора Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія ~~Енергоатом, м. Київ, до боржника Відкритого акціонерного товариства Луганськобленерго, м. Луганськ, про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №12б/5014/1469/2012 боржника - Відкрите акціонерне товариство Луганськобленерго, код ЄДРПОУ ~21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А. (ліцензія серії АВ №499148 від 21.01.2010), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ~в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212). Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.07.2014 розгляд справи призначено на 12.08.2014, проте у призначений час засідання суду не відбулося, у ~зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області~ ~~~~~~~~~~~~за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №12б/5014/1469/2012. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.04.2016 відновлено справу №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" в частині ухвал Господарського суду Луганської області за переліком,~ ~постанови Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 про визнання боржника банкрутом, а також в частині документів, наданих кредиторами. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.05.2017 у справі №12б/5014/1469/2012 звільнено арбітражного керуючого Островського В.А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ Луганськобленерго, ліквідатором банкрута призначено ~~арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. ( свідоцтво МУЮ від 02.12.2015 №1731), на якого покладено обов`язки та повноваження ~встановлені Законом ~№4212. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2018 ~призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 арбітражного керуючого ~Карпенка А.А. (свідоцтво МЮУ від 16.05.2013 №1000, на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, ~встановлені Законом~ ~~~№4212. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.09.2021 скасовано арешт нерухомого майна боржника ВАТ "Луганськобленерго", накладений згідно постанови ~Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ, відділ примусового виконання рішень ~АА851009 ~від ~29.06.2005; задоволено клопотання голови комітету кредиторів ~ДП Енергоринок від 19.08.2021 №01/22-2475 ~та комітету кредиторів від 17.08.2021 ~частково, відсторонено арбітражного керуючого Карпенка ~А.А. (свідоцтво ~Міністерства юстицій України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013) ~від виконання у справі №12Б/5014/1469/2012 повноважень ліквідатора банкрута ВАТ Луганськобленрго; ~розгляд справи, ~клопотання ~комітету кредиторів від 17.08.2021 в частині ~призначення нового ліквідатора банкрута призначено у іншому засіданні ~суду. ~~~~~~~~~~У зв`язку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого Карпенка А.А. від 01.10.2021, б/н ~~(вх.244/21 від 04.10.2021) ~на ~ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.09.2021 у справі №12б/5014/1469/2012, за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 07.10.2021 №12б/5014/1469/2012 всі матеріали цієї справи були направлені до Східного апеляційного господарського суду для подальшого розгляду вищезазначеної апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Станом на 25.11.2021 матеріали справи №22б/5014/2595/2012(-12/83б) до Господарського суду Луганської області з апеляційної інстанції не повернулись. ~~~~~~~~~~Комітетом кредиторів було подано до суду клопотання від 17.08.2021 б/н про відсторонення арбітражного керуючого Карпенка А.А.. від повноважень ліквідатора ВАТ Луганськобленерго у справі №12б/5014/1469/2012 та про призначення новим ліквідатором ВАТ Луганськобленерго у справі №12б/5014/1469/2012 арбітражного керуючого Сольського В.С., до якого додано протокол засідання комітету кредиторів від 17.08.2021 б/н, за участю представників кредиторів - ДП Енергоринок, ДП НАЕК Енергоатом, ПАТ Донбасенерго. ~~~~~~~~~~Згідно протоколу комітету кредиторів від 17.08.2021 б/н комітетом кредиторів ~було прийнято рішення відсторонити арбітражного керуючого Карпенка А.А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТЛуганськобленерго та призначити ~ліквідатором банкрута ~арбітражного керуючого Сольського В.С. В ~той же час, до клопотання комітету кредиторів від 17.08.2021 б/н не було додано доказів згоди арбітражного керуючого Сольского В.С. на призначення ліквідатором ВАТ "Луганськобленерго", у зв`язку з чим розгляд справи та ~клопотання ~комітету кредиторів від 17.08.2021 б/н в частині ~призначення нового ліквідатора банкрута було призначено у іншому засіданні ~суду та зобов`язано арбітражного керуючого Сольского В.С. надати до суду заяву про участь у справі №12Б/5014/1469/2012 в якості ліквідатора банкрута, відповідно до приписів ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства (ухвала суду від 16.09.2021). ~~~~~~~~~~ 04.10.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого Сольського В.С. за супровідним листом від 16.09.2021 №01/16-09/21 ~надійшла заява від 16.09.2021 б/н про згоду на участь у справі №12б/5014/1469/2012 в якості ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго", у цій заяві арбітражний керуючий Сольський В.С. повідомив про те, що він ~не відноситься до жодної з категорії осіб, вказаних у ст. 28 КУзПБ, до заяви також додано у завірених копіях: свідоцтво Міністерства юстиції України від 07.06.2013 №1122 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 05.04.2021 №046-4841/01ВАК, тощо. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.11.2021 у справі №12б/5014/1469/2012 ~задоволене клопотання комітету кредиторів від 17.08.2021 б/н та заява арбітражного керуючого Сольського В.С. від 16.09.2021 б/н. Призначений ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 - арбітражного керуючого Сольского Володимира Степановича (свідоцтво від 07.06.2012 №1122, адреси: НОМЕР_1 , вул. Велічковського, буд.44/24, м.Львів та 01001, м. Львів, а/с 771, ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), на якого покласти обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ~КУзПБ. Призначено ~розгляд справи, ~~~~~~~~у ~~~~~~~~засіданні ~~~~~~~~суду ~~~~~~~~на ~~~~~~~~20.01.2022, ~~~~~~~~на 12 годин 15 хвилин, ~~~~~~~~яке відбудеться за адресою: пр-т Науки, буд. 5, ~м.Харків, зал судових засідань №204. Зобо`вязати арбітражного керуючого Карпенка А.А. - негайно передати ліквідатору банкрута Сольскому В.С. всю наявну у нього документацію ВАТ "Луганськобленерго", печатки та штампи, матеріальні та інші цінності (у разі наявності), про що скласти відповідний Акт прийому-передачі, ~надати ~суду докази вчинення цих дій в строк до 14.01.2022. Зобо`вязати ліквідатора банкрута Сольского В.С. - в строк до 18.01.2022 ~надати до суду звіт щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго", з доказами звітування комітету кредиторів; здійснити прийом від колишнього ліквідатора банкрута Карпенка А.А. всієї наявної документації боржника ВАТ "Луганськобленерго", печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей, про що скласти відповідний Акт прийому-передачі, ~який надати до суду. Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт ~звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою. Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду. Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду на 08.02.22. У судове засідання прибули представники кредиторів. Представники інших сторін у судове засідання не прибули, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Згідно з п.2. ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання. Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд УХВАЛИВ: 1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено ~"17" лютого 2022 р. о 12:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~132 . 2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк