Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 16/89

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
03.02.2022
Суддя
Гриців Віра Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ ~~~~УХВАЛА "03" лютого 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Львів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №16/89 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б. секретар судового засідання Процевич Р. з участю: прокурор Рогожнікова Н.Б., арбітражна керуюча Кандаурова А.П., представники: скаржника адвокат Мельник А.І., кредитора «Ценгарт Файненшл Інк.» Зайцев Д.С. за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Карпатська рудна компанія» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 19 серпня 2021 року справі №16/89 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали" ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 грудня 2021 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Карпатська рудна компанія» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19 серпня 2021 року у справі №16/89. Розгляд справи призначено на 03 лютого 2022 року. Суддя Скрипчук О.С. перебуває у відпустці, тому здійснено повторний автоматизований розподіл справи і визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. (доповідач, головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б. У судовому засіданні прокурор, арбітражна керуюча та представник кредитора заявили клопотання відкласти розгляд справи, оскільки не отримали доповнень ПрАТ «Карпатська рудна компанія» до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19 серпня 2021 року справі №16/89. Суд констатує, що до надісланих суду апеляційної інстанції доповнень Приватного акціонерного товариства «Карпатська рудна компанія» до апеляційної скарги додано належні докази надсилання таких іншим учасникам справи. За усталеною позицією Європейського Суду з прав людини, розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). Суд ураховує заявлені клопотання і відкладає розгляд справи, судове засідання призначає на 03 березня 2022 року о 12:30 год. в межах розумних строків беручи до уваги складність справи та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу. Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд справи на 03 березня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6. 2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою. 3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи, представники яких не були присутні у судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Гриців Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Зварич ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Б.Малех

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 16/89 — Ухвала — Кишеня