Текст рішення
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected]
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~У Х В А Л А
~~~~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11 лютого 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків~~~~~~~~~~ ~~~~~Справа № 12б/5014/1469/2012
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~
За заявою кредитора Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія ~~Енергоатом, м. Київ
~~~~~~~~~~до боржника - Відкритого акціонерного товариства Луганськобленерго, ~~м. Луганськ ~
про банкрутство
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Зюбанова Н.М.
без виклику представників сторін
У відповідності до розпорядження керівника апарату суду від 10.02.2022 № 60-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку із знаходженням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному, заява арбітражного керуючого Сольського В.С. від 10.02.2022 № 01/10-02/22 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 12б/5014/1469/2012 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.
- розгляд заяви арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича від 10.02.2022 № 01/10-02/22 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 12б/5014/1469/2012 поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 20.01.2022 призначено розгляд справи на 22.02.2022, о ~~~~~~~~~~~~~~~12 год. 00 хв.
10.02.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича надійшла заява від 10.02.2022 № 01/10-02/22 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon ~у справі № 12б/5014/1469/2012, ~яке призначено на 22.02.2022 о 12 год. 00 хв.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у ~судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
~~~~~~~~~~Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в~ ~~Законі України~ ~~"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Оскільки арбітражним керуючим дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича від 10.02.2022 № 01/10-02/22 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
~~~~~у х ~в а л ~и в :
1. Заяву арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича від 10.02.2022 № 01/10-02/22 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести судове засідання у ~справі 12б/5014/1469/2012, яке призначене на 22.02.2022 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, зала судових засідань № 204, за участю арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, [email protected], телефон НОМЕР_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easyсon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.02.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Наталія ЗЮБАНОВА