Текст рішення
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected]
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА
~~~~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
14 лютого 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 12б/5014/1469/2012
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Державного підприємства Національна атомна
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~енергогенеруюча компанія ~~Енергоатом, м. Київ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства Луганськобленерго,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Луганськ
Про банкрутство~~~~~~~~~~
Без виклику представників сторін.
~~~~~~~~~~ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), ~ліквідаційна ~процедура; розгляд заяви ~кредитора ДП Енергоринок ~від 03.02.2022 №01/22-251, ~про проведення судового засідання у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України.
~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
в с т а н о в и в :
~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №12б/5014/1469/2012 боржника - Відкрите акціонерне товариство Луганськобленерго, код ЄДРПОУ ~21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А. (ліцензія серії АВ №499148 від 21.01.2010), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ~в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.07.2014 розгляд справи призначено на 12.08.2014, проте~ ~~~~~~у призначений час засідання суду не відбулося,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~у ~зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області~ ~~~~~~~за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.04.2016 відновлено справу №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" в частині ухвал Господарського суду Луганської області за переліком,~ ~~~~~~постанови Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 про визнання боржника банкрутом, а також в частині документів, наданих кредиторами.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.05.2017 ліквідатором банкрута призначено ~~арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. ( свідоцтво МУЮ від 02.12.2015 №1731), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2018 ліквідатором банкрута ~ВАТ "Луганськобленерго" призначено арбітражного керуючого Карпенка А.А. (свідоцтво МЮУ від 16.05.2013 №1000, на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.09.2021відсторонено арбітражного керуючого Карпенка ~А. А. (свідоцтво ~Міністерства юстицій України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого ~№1000 від 16.05.2013) ~від виконання у справі №12Б/5014/1469/2012 повноважень ~ліквідатора банкрута ~ВАТ Луганськобленрго.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.11.2021 призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 - арбітражного керуючого Сольского В. С. (свідоцтво МУЮ від 07.06.2012 №1122,), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.01.2022 розгляд справи призначено, у засіданні суду на 22.02.2022, на 12 годин 00 хвилин.~~~~~~~~~~
До Господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора ДП Енергоринок ~від 03.02.2022 №01/22-251, ~про проведення судового засідання у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 22.02.2022, на 12 годин 00 хвилин, в порядку ст.197 ГПК України. ~~
~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
~~~~~~~~~~Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене та те, що заява кредитора ДП «Енергоринок» ~від 03.02.2022 №01/22-251, ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
~~~~~~~~~~ 1. Заяву кредитора ДП «Енергоринок» ~від 03.02.2022 №01/22-251 про проведення судового засідання у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 22.02.2022, ~на 12 годин 00 хвилин, у залі судового засідання №204, задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 15.02.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~