Справа № 915/1642/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ==================================================================УХВАЛА 04 лютого 2022 року Справа № 915/1642/20 м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Давченко Т.М. розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Кромпа О.П. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) про участь у режимі відеоконференції в засіданні 16.02.2022 з розгляду заяви Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про приєднання кредиторських вимог до боржника в сумі 15158,81 грн. у справі № 915/1642/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (код ЄДРПОУ 30126124), - встановив: Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/1642/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (код ЄДРПОУ 30126124). Ухвалою суду від 31.12.2021 судом прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про приєднання кредиторських вимог до боржника та призначено її розгляд на 16.02.2022. Від представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Кромпа О.П. 31.01.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання вих. № 122 від 28.01.2022 про участь в судовому засіданні 16.02.2022 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON. Розглянувши указане клопотання податкової, суд відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне. Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Чинним законодавством передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України). Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об?єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Разом з тим, суд зауважує, що банкрутство є особливою категорією справ в юрисдикції господарських судів, яка має свої особливості та специфіку. Провадження у справах про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, тривалістю судового провадження, що істотно відрізняють це провадження від позовного. Характерною рисою таких справ є велика кількість документів, кількісний склад сторін, кількість винесених на розгляд у судове засідання питань та ін., що зумовлює значну тривалість судових засідань. Вказані обставини на думку суду, не сприятимуть належному розгляду судом справи, в т.ч. дослідженню всіх документів та доказів, у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції позбавляє учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, можливості подавати докази під час засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. Також, вирішуючи заяву кредитора про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що 16.02.2022 судом має бути розглянута значна кількість судових справ (13 справ, в т.ч. 9 справ про банкрутсво), внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу. Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі належить відмовити. Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд, - У Х В А Л И В: Відмовити в задоволенні представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Кромпа О.П. про участь в судовому засіданні 16.02.2022 у режимі відеоконференції. Ухвалу надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя Т.М. Давченко