Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/899/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
21.02.2022
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 21.02.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/899/19~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів ~Чередка А.Є., Коваль Л.А., ~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги ~товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Маркет Компані" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 (ухвалу підписано - 08.12.2021, суддя Владимиренко І.В.) у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-БУД", м.Дніпро про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Маркет Компані" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 у даній справі. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 призначено справу до розгляду на 10.02.2022 на 10 годин 45 хвилин. Розгляд справи призначений на 10.02.2022 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді ~Чередка А.Є. на лікарняному. Враховуючи усунення зазначених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду. ~ Крім того, від товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Маркет Компані" в особі представника Жмакіної Надії Вікторівни надійшло клопотання про призначення судового засідання по справі № 904/899/19 в режимі відеконференції в Господарському суді Сумської області. Керуючись ст.ст.234,235, 270 ГПК України, суд, УХВАЛИВ: Призначити справу до розгляду на 17.03.2022 на 11 годин 30 хвилин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №415а). Учасникам провадження у справі, які бажають взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з`явитись до ~Господарського суду Сумської області (40011, м.Суми, пр.Шевченка, 18/1) ~~на 17.03.2022 на 11 годин 30 хвилин. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали направити на електрону адресу Сумського апеляційного суду ([email protected]). Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/899/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/899/19 — Ухвала — Кишеня