Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/526/14

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
17.02.2022
Суддя
Костриця О.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ _____________________________________ _______________________________________________________________ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "17" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/526/14 Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с. Писарівка, Малинський район, Житомирська область), за участю учасників судового процесу: - від кредиторів: не з`явились; - від боржника: не з`явився, - ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/526/14 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське". Ухвалою господарського суду від 14.12.2021, зокрема, прийнято клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 про стягнення з кредиторів пропорційно їх вимогам грошової винагороди ліквідатора, від 14.12.2021 про стягнення з кредиторів пропорційно їх вимогам витрат ліквідатора, від 14.12.2021 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та призначено їх до розгляду в наступному судовому засіданні; ~призначено наступне судове засідання на 17.02.2022 об 11:00 год. 16.02.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло уточнення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 15.02.2022 № 02-20/сфг/8 до кінцевого звіту в рамках справи № 906/526/14. 16.02.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло уточнення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. від 15.02.2022 № 02-20/сфг/7 до клопотання від 14.12.2021 про стягнення з кредиторів пропорційно їх вимогам грошової винагороди ліквідатора. Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Коваль І.В. та представники кредиторів у судове засідання 17.02.2022 не з`явилися. Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 з урахуванням уточнень від 15.02.2022 № 02-20/сфг/7 про стягнення з кредиторів пропорційно їх вимогам грошової винагороди ліквідатора, клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 про стягнення з кредиторів пропорційно їх вимогам витрат ліквідатора, клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 з урахуванням уточнень від 15.02.2022 № 02-20/сфг/8 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, призначити наступне судове засідання. Керуючись статтями 60-67 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,- УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 з урахуванням уточнень від 15.02.2022 № 02-20/сфг/7 про стягнення з кредиторів пропорційно їх вимогам грошової винагороди ліквідатора. 2. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 про стягнення з кредиторів пропорційно їх вимогам витрат ліквідатора. 3. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 з урахуванням уточнень від 15.02.2022 № 02-20/сфг/8 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. 4. Призначити наступне судове засідання "24" березня 2022 р. о 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань ~№ 407. 5. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Коваль І.В. надати до господарського суду: 5.1. в термін до 17.03.2022: - докази розгляду комітетом кредиторів питання доцільності звернення до суду з заявою про покладення на третіх осіб субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника; - докази закриття рахунків банкрута у банківських установах; - уточнення до клопотань № 02-20/сфг/ від 14.12.2021 ~з урахуванням уточнень від 15.02.2022 № 02-20/сфг/7 в частині стягнення з кредиторів пропорційно їх вимогам грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, з урахуванням вимог усіх кредиторів наявних у справі та ухвали суду від 17.02.2022. 6. Учасникам провадження у справі у термін до 10.03.2022 надати до господарського суду, при наявності, письмові пояснення щодо: - клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 з урахуванням уточнень від 15.02.2022 № 02-20/сфг/7 про стягнення з кредиторів пропорційно їх вимогам грошової винагороди ліквідатора; - клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 про стягнення з кредиторів пропорційно їх вимогам витрат ліквідатора; - клопотання арбітражного керуючого Коваль І.В. від 14.12.2021 з урахуванням уточнень від ~від 15.02.2022 № 02-20/сфг/8 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні. Ухвала господарського суду набирає законної сили 17.02.2022 та не підлягає оскарженню. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/ ~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костриця О.О. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/526/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».