Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3409/21

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
21.02.2022
Суддя
Сушко Л.М.

Текст рішення

~номер провадження справи ~14/80/21 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21.02.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/3409/21 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Сушко Л.М., розглянувши клопотання Державної податкової служби України, 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8 в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 44118663, про повернення сплаченого судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого УСТАНОВИВ: 10.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства Завод Прилив. Ухвалою суду від 10.01.2022. суддею Сушко Л.М. прийнято для одночасного розгляду разом із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КСГ-77 заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод Прилив. Повідомлено заявника про призначення підготовчого засідання суду на 11.01.2022 о/об 11-45. При поданні вказаної заяви заявником платіжним дорученням №2944 від 24.12.2021 р. сплачений судовий збір у розмірі 22 700, 00 грн. та на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області внесений авансовий внесок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 58 500, 00 грн., згідно платіжного доручення №2776 від 17.12.2021 р. Ухвалою суду від 11.01.2022. заяву Державної податкової служби України, 04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8 в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод Прилив повернути заявнику без розгляду. 18.02.2022. Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, звернулася до господарського суду Запорізької області з клопотанням про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого сплачених за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод Прилив. Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила - за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Частиною 5 даної статті встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого сплачених за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод Прилив задовольнити. Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд УХВАЛИВ: Клопотання Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого сплачених за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод Прилив задовольнити. Повернути Державній податковій службі України, 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8 в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 44118663 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 22 700, 00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот грн. 00 коп.), сплачений при поданні заяви платіжним дорученням №2944 від 24.12.2021 р. Повернути Державній податковій службі України, 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8 в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 44118663 авансовану на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 58 500, 00 грн. (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот грн. 00 коп.), сплачену платіжним дорученням №2776 від 17.12.2021 р. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень. Строк пред`явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить три роки, тобто до 21.02.2025 року. Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Запорізької області до виконання в частині повернення коштів авансованих на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області щодо грошової винагороди арбітражного керуючого. Ухвала набирає законної з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 21.02.2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Сушко ~~

Інші документи цієї справи25

Справа № 908/3409/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3409/21 — Ухвала — Кишеня