Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 22/70б

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
15.02.2022
Суддя
Ковалінас М.Ю.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 15 лютого 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 22/70б Господарський суд Луганської області у складі судді ~М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання ~Ковальова І.І., ~розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - ~~Управління Пенсійного фонду України ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~в ~Ленінському районі ~м. Луганська ~~ до боржника - ~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Луганськвуглезв`язок», ~м. Луганськ Про банкрутство У ~засіданні брали участь: від кредиторів - не прибули; від банкрута ~- ліквідатор Джеджея Л.А. ~( в режимі відеоконференції). ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ). ~~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора банкрута, суд в с т а н о в и в : Постановою Господарського суду Луганської області від ~22.03.2005 у справі №22/70б боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю ~«Луганськвуглезв`язок» (код ЄДРПОУ 21780166, вул. Лермонтова, 1Г, м. Луганськ), визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сидоренко М.В., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999 №784-ХІV (далі - Закон).~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 31.05.2011 у справі №22/70б новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Джеджея Л.А., на яку покладено встановлені Законом обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури у справі. ~~~~~~~~~~~ Судом неодноразово продовжувалися ~повноваження ліквідатора у справі №22/70б, ~у зв`язку з труднощами ~зі стягнення дебіторської заборгованості банкрута, в останнє до 23.12.2014, розгляд справи №22/70б з приводу заслуховування звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури було призначено на 18.11.2014 (ухвала від 03.07.2014), але призначене засідання суду не відбулося у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області. Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України. У п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: ~господарських справ, підсудних Господарському суду Луганської області, Господарським судом Харківської області. Ухвалою Господарського суду Харківської ~області від 30.03.2015 було призначено до розгляду у засіданні суду справу ~№22/70б та зобов`язано ліквідатора ~надати суду ~докази виконання вимог постанови Господарського суду Луганської області від 22.03.2005 та належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ «Луганськвуглезв`язок». ~~~~~~~~~~Розпорядженням від 02.04.2015 ~№ 18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів з 06.04.2015 ~~відновив роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та ~від 24.04.2015 №20-р, ~згідно ~ухвали Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 ~~матеріали справи ~№22/70б за заявою УПФУ в Ленінському районі м. Луганська про визнання банкрутом ТОВ «Луганськвуглезв`язок», ~м. Луганськ, ~передано за підсудністю до Господарського суду Луганської області. ~~ Ухвалою від 25.05.2015 Господарського суду Луганської області справу №22/70б про банкрутство боржника - ТОВ «Луганськвуглезв`язок», м. Луганськ, ~призначено до розгляду у ~засіданні суду. Згідно довідки Господарського суду Луганської області ~від 28.04.2015 №138 справа ~№22/70б за заявою УПФУ в Ленінському районі м. Луганська до ТОВ «Луганськвуглезв`язок», м. Луганськ, вважається втрачено, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015. Листом ~кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська (код ЄДРПОУ 21792330) ~~від 05.06.2015 №145/09-09 ~~повідомлено, що у зв`язку з ~~проведенням на території м. Луганськ ~антитерористичної операції ~УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, як юридичну особу ~переміщено до смт. Біловодськ Луганської області (вул. Філоненка , 11), ~але всі пенсійні справи, ~документи щодо заборгованості підприємств, судові справи та інші документи ~залишились у м. Луганськ, на окупованій території, у т.ч. й щодо боржника ~ТОВ «Луганськвуглезв`язок». Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.11.2016 ~~відновлено справу №22/70Б ~про банкрутство ТОВ «Луганськвуглезв`язок», м. Луганськ, в частині ухвал ~Господарського суду Луганської області, відтворених з системи «Діловодство», за переліком зазначеним у ~п.1 резолютивної частини цієї ухвали. Як слід з матеріалів справи ~ліквідатором Джеджея Л.А. було надано до суду звіт ~від 26.05.2017 №02-01/85, ~у якому ~ліквідатором ~повідомлено про наявність у банкрута не стягнутої ~на його користь ~дебіторської заборгованості ~ДХК «Луганськвугілля», яке було реорганізоване у ДП «Луганськвугілля», ~в розмірі 649448грн 30коп, ~що виникла ~~на підставі рішення суду від 11.04.2003, ~а також ліквідатор ~повідомила, що ~за відомостями з ЄДР ~не можливе встановлення місцезнаходження ДП «Луганськвугілля» (раніше ДХК «Луганськвугілля»), ~ліквідатор зверталась до кредиторів з питання списання цієї дебіторської заборгованості, але відповіді не отримала. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.12.2017 ~у справі №22/70Б ~про банкрутство ~ТОВ «Луганськвуглезв`язок» ~замінено кредитора - ~Ленінську ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області на його правонаступника - Луганську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.12.2018 ~~у справі №22/70Б ~про банкрутство ТОВ «Луганськвуглезв`язок» ~замінено кредитора - Луганську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, ~на його правонаступника - Головне управління ДФС у Луганській області. Кредитор ГУ ДФС у Луганській області за заявою від 11.03.2018 ~б/н надав до суду у копіях: - ~заяву кредитора Ленінської МДПІ у м. Луганську від 30.09.2007 №176-94/10 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 875181грн 45коп, у т.ч. основний борг -764313грн 61коп ~та пеня 110867грн 84коп; ~ - ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.02.2005 про затвердження ~у справі №22/70Б ~реєстру ~грошових вимог кредиторів, у складі кредиторів: ~УПФУ в Ленінському районі м. Луганська в розмірі 3936грн 55коп; ~Ленінської МДПІ у м. Луганську в розмірі ~875181грн 45коп; ВАТ «Луганськобленерго» в розмірі 1690грн 76коп.; Підприємство Перевальської ~виправної колонії №15 Управління державного департаменту ~~України з виконання покарань у луганській області в розмірі 943грн 82коп; ~заборгованість із заробітної плати перед працівниками в розмірі 25284грн 30коп. За супровідним листом від 29.01.2020 №02-01/62 (а.с. 222-242 т.2) ~ліквідатором надано до суду у копіях ~запрошення на кредиторам на засідання комітету кредиторів, при цьому у супровідному листі зазначено дату 17.01.2020, а у тексті ~запрошень (повідомлень) від 15.01.2020 зазначено дату проведення засідання комітету кредиторів - 22.01.2020, за адресою: м. Київ, вул. Кропивницького, буд.4, кв.7, при цьому ~кредиторами не вирішувалось питання щодо встановлення адреси для проведення ~зборів, засідань комітету кредиторів, ~також згідно бланку адресою офісу арбітражного керуючого зазначено: м. Київ, вул. Амвросія Бучми, 6/9, крім того ліквідатором ~надано пропозицію щодо проведення засідання комітету кредиторів у режимі відео конференції; ~~ліквідатором складено ~акт №02-01/59 від 22.01.2020 ~про те, що кредитори не прибули на призначене засідання комітету кредиторів, ~в той же час ~належні докази направлення ліквідатором ~кредиторам повідомлень про час і місце, порядок денний проведення засідання комітету кредиторів відсутні, ~наданий у копії ~фіскальний чек ~(а.с. 228 т.2) ~~не можна вважати належним доказом, ~оскільки у ньому не зазначено кому надіслано поштове відправлення та що саме надсилається - відсутній опис вкладення до цінного листа. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.04.2020 ~~у справі №22/70Б ~про банкрутство ТОВ «Луганськвуглезв`язок» ~замінено кредитора - Головне управління ДФС у Луганській області, ~на його правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.04.2021 ~~у справі №22/70Б ~про банкрутство ТОВ «Луганськвуглезв`язок» ~замінено кредитора - Головне управління ДПС у Луганській області, ~на його правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ ВП 44082150). Ліквідатор банкрута електронною поштою надіслала до суду ~за супровідним листом від 18.10.2021 №02-01/131 ~матеріали по проведенню ліквідаційної процедури (а.с. 163-187 т.3). Ліквідатором на адресу суду надано за супровідним листом від 11.02.2022 №02-01/28 матеріали по проведенню ліквідаційної процедури, зокрема: - підсумковий звіт ліквідатора ~станом на 10.02.2022 №02-01/24 з додатками; - ліквідаційний баланс банкрута ~станом на 11.02.2022; - реєстр вимог кредиторів станом на 10.02.2022; - клопотання щодо нарахування і виплати ~грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат від 10.02.2021 №02-01/25 ~~за період з 01.08.2021 по 01.02.2021 ~в сумі 111000грн 00коп грошової винагороди ~~та ~витрат 1188грн 94коп; - клопотання ліквідатора від 10.02.2021 №02-01/27 про припинення провадження у справі про банкрутство ~ТОВ «Луганськвуглезв`язок» та виключення боржника з ЄДР, ~тощо. ~~~~~~~~~~Як встановлено з матеріалів наявних у справі ~та ~наданих ліквідатором Джеджея Л.А., ~~її ~клопотання від 10.02.2021 №02-01/27 ~про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Луганськвуглезв`язок» та про виключення боржника з ЄДР, є передчасним, ~оскільки відсутні вісі належні докази ~повноти проведення ~заходів з ліквідаційної ~процедури. Так, ~у звіті ліквідатора ~повідомлено про наявність у банкрута не стягнутої ~на його користь ~дебіторської заборгованості ~ДХК «Луганськвугілля» ~в розмірі 649448грн 30коп ~яке згідно інформації ліквідатора ~було реорганізоване у ~ДП «Луганськвугілля», ~що виникла ~~на підставі рішення суду від 11.04.2003, ~~а також ліквідатор ~повідомила, що ~за відомостями з ЄДР ~не можливе встановлення місцезнаходження ДП «Луганськвугілля» (раніше ДХК «Луганськвугілля»), ~ліквідатор ~раніше ~зверталась до кредиторів з питання списання цієї дебіторської заборгованості, ~але ~відповіді ~зі згодою не отримала. Проте, зазначене ліквідатором суперечить ~відомостям, ~які містяться ~у Єдиному державному реєстрі ~юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), ~що можливо отримати на безкоштовний ~запит, так у ~ЄДР ~є відомості ~~щодо ~юридичної особи - ~Державна холдингова компанія ~«Луганськвугілля», ідентифікаційний код ~00176868, місцезнаходження: м. Луганськ, ~вул. Лермонтова, 1В, ~яка знаходиться в стані припинення з 15.10.2008, голова комісії з припинення ~- ~Мучінський Ігор Дмитрович; ~у ЄДР ~також ~є відомості й щодо юридичної особи - ~Державне підприємство «Луганськвугілля», ідентифікаційний код 32473323 , місцезнаходження: м. Київ, ~провулок Приладний , буд. 2-А, ~~керівник - ~Слива В.І. У ~ліквідаційному ~балансі ~банкрута ~станом на 11.02.2022 ~не відображено наявність ~~не стягнутої дебіторської заборгованості та відсутні будь-які докази ~щодо вжиття заходів щодо її стягнення ~або ~щодо списання. Щодо ~складу вимог кредиторів в реєстрі ~та ~у ліквідаційному балансі ~банкрута, які надані ліквідатором, відсутні відомості ~щодо ~заборгованості ~перед ~працівниками із заробітної плати, яку зазначено в ухвалі суду від ~08.02.2005 про затвердження реєстру вимог кредиторів або відомості про її погашення. Відсутній звіт арбітражного керуючого Джеджея Л.А. про нарахування і виплату основної грошової винагороди ~та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, ~як окремий документ та відповідно відсутні докази розгляду та схвалення ~~цього звіту комітетом кредиторів, як це встановлено ч.6 ст.30 КУзПБ, тому клопотання ліквідатора від 10.02.2022 №02-01/25 є передчасним. Відсутні ~належні відомості щодо скликання та проведення ліквідатором зборів, засідань комітету кредиторів, так ліквідатором надано Акти від 10.02.2021 ~№02-01/26 та ~від 15.12.2021 №02-01/211 про те, що ~на збори кредиторів, призначені на 03.02.2022 та на 10.12.2021 ~~кредитори не прибули . В той же час, ліквідатором не враховано, що ліквідатором ВАТ «Луганськобленерго» ~з 21.10.2021 ~призначено арбітражного керуючого Сольського В.С., ~а також, що Біловодське ОУПФУ ~Луганської області ~за даними ЄДР ~~припинено, як зазначено у листі ГУ ПФУ у Луганській області. Крім того, з повідомлень ліквідатора про скликання зборів, комітету кредиторів, призначених на 03.02.2022 ~не вбачається, ~що ~їх зроблено з дотриманням вимог ~п.1-2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, в редакції Закону № 1944-IX від 14.12.2021, відсутні пропозиції щодо проведення зборів, засідання шляхом відеоконференції або опитування. З огляду на зазначене, суд дійшов висновків про передчасність складання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу банкрута та про неповноту дій ліквідатора. ~Крім того, як встановлено з відомостей Єдиного державного реєстру ~юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ~отриманих на запит суду станом на 29.10.2019 ~~щодо ~юридичної особи ~банкрута ~- Товариства з обмеженою відповідальністю ~«Луганськвуглезв`язок» (код ЄДРПОУ 21780166, ~місцезнаходження :вул. Лермонтова, 1Г, м. Луганськ), у ЄДР відсутні записи щодо перебування боржника в ліквідаційній процедурі та ~щодо ~особи, яка ~виконує повноваження ~ліквідатора, натомість є ~відомості про те, ~що свідоцтво про ~~державну реєстрацію ~боржника ~вважається недійсним, відповідний запис внесено 14.11.2012, ~місцезнаходженням реєстраційної справи зазначено ~реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції Луганської області, ~тобто ~під час дії ліквідаційної процедури та виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Джеджея Л.А., жодних пояснень з цього приводу ліквідатором не надано. Відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, з огляду на це суд вважає за необхідне витребувати у Східного міжрегіонального управління юстиції ~Міністерства юстиції України відомості щодо підстав внесення ~до ЄДР запису про визнання свідоцтва про державну реєстрацію боржника ~- Товариства з обмеженою відповідальністю ~«Луганськвуглезв`язок» (код ЄДРПОУ 21780166, ~місцезнаходження: вул. Лермонтова, 1Г, м. Луганськ), недійсним та ~витребувати ~копію реєстраційної справи боржника (у разі наявності) або повідомити про причини неможливості надання такої інформації. За таких обставин, розгляд справи ~слід відкласти у іншому засіданні суду. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 30, 48, 58-89, п.п.1, ~1-2, ~2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 33-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: ~~~~~~~~~~1.Призначити розгляд справи ~у ~засіданні суду на 24.03.2022, ~на 11 годин 30 хвилин, ~яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: ~м. Харків, проспект Науки, ~буд.5, ~зал судового засідання № 204. ~~~~~~~~~~2.Зобов`язати кредиторів - членів комітету кредиторів у справі №22/70Б про банкрутство ТОВ Луганськвуглезв`язок - прийняти участь у засіданні комітету кредиторів (можливо дистанційно у вигляді відео конференції або опитування в порядку визначеному п.1-2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, в редакції Закону № 1944-IX від 14.12.2021) ~для розгляду звіту арбітражного керуючого ~Джеджея Л.А. за підсумками проведення ліквідаційної процедури, ~~~відповідне рішення~ ~~~надати до суду в строк до 15.03.2022, ~~у разі наявності заперечень - надати суду мотивовані пояснення. ~~~~~~~~~~ 3.Зобов`язати арбітражного керуючого Джеджея Л.А. - в строк до 21.03.2022 ~~~усунути недоліки, які зазначені у мотивувальній частині цієї ухвали, ~доопрацювати матеріали по проведенню ліквідаційної процедури, відповідні докази надати до ~господарського суду. 4.Зобов`язати ~Східне міжрегіональне управління юстиції ~Міністерства юстиції України - ~надати до суду в строк ~до 15.03.2022 ~інформацію ~щодо підстав внесення ~до ЄДР запису про визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвуглезв`язок»(код ЄДРПОУ 21780166, ~місцезнаходження: вул. Лермонтова, 1Г, м. Луганськ), ~та ~надати ~копію реєстраційної справи боржника (у разі наявності) або повідомити про причини неможливості надання такої інформації. ~~~~~~~~~~ 5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; ~банкруту; ліквідатору ~Джеджея Л.А.; ~Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції . Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці ~суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення ~15.02.2022 ~та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС Надр. 5 прим. 1 - до справи 2- ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400). 3 - ~ліквідатору Джеджея Л.А.( 01024, вул. Круглоуніверситетська, буд. 17, а/с 117, м. Київ); 4- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків). 5-ГУ ПФУ у Луганській області (вул. Шевченка 9 м. Сєвєродонецьк Луганської області) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~банкруту - ТОВ Луганськвуглезв`язок (м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-г) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ; ~~~~~~~~~~кредиторам: - ВАТ Луганськобленерго в особі ВСП Луганських електричних мереж, м. Луганськ; Підприємству Перевальської виправної колонії №15, м. Перевальськ Луганської області; УПФУ в Ленінському районі м. Луганська не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду. ~ ~~~~~~~~~~~~~Вих. № ~~~~~~~~~~4 прим.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 22/70б — Ухвала — Кишеня