Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/726-б/22

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
21.02.2022
Суддя
Дутка Віталій Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ У Х В А Л А 21 лютого 2022 року м. Чернівці Справа № 926/726-б/22 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Новел-Істейт, м. Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю Слав - Буковина, м. Чернівці про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Чернівецької області 15.02.2022 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Новел-Істейт про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Слав - Буковина у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором. Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Підстави для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, відсутні. Крім того, у своїй заяві кредитор просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича, заява якого на участь у справі міститься в додатку до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Суд зазначає, що з 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020. Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття заяви ТОВ Новел-Істейт до розгляду та призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого. Керуючись ст.ст. 34,35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Новел-Істейт про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Слав - Буковина прийняти до розгляду. 2. Підготовче засідання призначити на 09 березня 2022 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1. 3. Заявнику надати копію Статуту ТОВ Новел-Істейт та оригінал для огляду у судовому засіданні. 4. Копію ухвали направити: сторонам, арбітражному керуючому Слободяну В.М., Третьому відділу ДВС у м. Чернівці, державному реєстратору за місцезнаходження боржника. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню Ухвалу підписано 21.02.2022. ~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Дутка

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».