Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/1908-б/14

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
22.02.2022
Суддя
Гриців Віра Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "22" лютого 2022 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~926/1908-б/14 м. Львів Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б..) розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвали Господарського суду Чернівецької області (суддя Бутирський А.А) від 26 січня 2022 року у справі №926/1908-б/14 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-А» ВСТАНОВИВ: 17 лютого 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвали Господарського суду Чернівецької області від 26 січня 2022 року у справі №926/1908-б/14. Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 26 січня 2022 року у справі №926/1908-б/14 відмовив у задоволенні заяви ПАТ Акціонерний Банк «Укргазбанк» про визнання поточних грошових вимог у сумі 19 348 328,89 грн.. ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26 січня 2022 року у справі №926/1908-б/14 та постановити нову ухвалу, якою визнати поточні грошові (кредиторські) вимоги ПАТ Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ТОВ «Інтер-А» у справі №926/1908-6/14, сума яких за період з 12.01.2015 по 19.04.2021 становить 19 348 328,89 гривень, у тому числі:13 132 474,66 грн. - заборгованість по процентах прострочена; 257 471,10 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 1 960 581,71 грн. - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків(3% річних) станом на 19.04.2021 (включно); 3 997 801,42 грн. - сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту станом на 31.03.2021 (включно). Просить стягнути з відповідача понесені судові витрати. Також, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 26 січня 2022 року у справі №926/1908-б/14 з тих підстав, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано 04 лютого 2022 року, що підтверджується копією поштового конверту. Повний текст ухвали Господарського суду Чернівецької області від 26 січня 2022 року у справі №926/1908-б/14 складено 31 січня 2022 року, яку Акціонерний банк «Укргазбанк» отримало 04 лютого 2022 року. Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 14 лютого 2022 року, що в силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження. Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. До апеляційної скарги ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» не додано документів, що посвідчує повноваження представника; доказів сплати судового збору; доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи. 1. За приписами частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". (ч.4 ст.60 ГПК України). Апеляційна скарга ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» підписана представником Наталею Буздуга. Проте, до апеляційної скарги не додано доказів того, що Наталя Буздуга уповноважена діяти від імені ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк». 2. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання заяви. Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2~ 270 гривень. З урахуванням предмету оскарження ( ухвала про відмову у задоволенні заяви ПАТ Акціонерний Банк «Укргазбанк» про визнання поточних грошових вимог) за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26 січня 2022 року у справі №926/1908-б/14 підлягає сплаті 6 810 гривень судового збору. Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/. 3. Відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» до апеляційної скарги не додало доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи №926/1908-б/14. Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Залишити без руху апеляційну скаргу ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26 січня 2022 року у справі №926/1908-б/14. 2.~~~~~~~~~~ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати суду: докази сплати 6 810 гривень судового збору; докази надсилання копії скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, листом з описом вкладення учасникам справи №926/1908-б/14; докази, що підтверджують повноваження представника Наталі Буздуга. 3.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Гриців

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/1908-б/14 — Ухвала — Кишеня