Справа № 909/811/21

Справа № 909/811/21 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~ ~~~ 16.02.2022 м. Івано-Франківськ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М. Секретар судового засідання: Тузін Г.П. За участю: представника ГУ ПФУ в Івано - Франківській області Коваль Т. І., арбітражного керуючого: Кулика М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", вул. Богдана Хмельницького, 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 05394618 встановив, що у справі про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", 16.12.2021 Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат", визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у розмірі 797 352,06 грн та 54 000 грн - судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном та призначено ~розпорядника майна арбітражного керуючого Кулика М. В., попереднє судове засідання призначено на 02.02.2022. ~~~~~~~~~~ 20.12.2021, на офіційному веб-порталі судової влади України, № 67915 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат". ~~~~~~~~~~ 19.01.2022, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області звернулось до господарського суду з заявою про визнання додаткових конкурсних кредиторських вимог в сумі 331 953,58 грн та включення до реєстру вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~В обґрунтування вказаної заяви, управління вказало на те, що боржник, всупереч вимогам законодавства України, не вносить до Пенсійного фонду України кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах у ~встановлені строки. ~~~~~~~~~~В підтвердження вимог надало суду копії: розрахунку суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2021 по листопад 2021 за списком №2, повідомлень від 02.02.2021, 25.02.2021, 06.04.2021, 30.04.2021, 26.05.2021, 01.07.2021, 13.08.2021, 24.09.2021, 22.10.2021, 26.11.2021, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій від 20.01.2021 №0580-14-8/2377, 10.02.2021 №0580-14-6/5896, 15.03.2021 №0580-14-6/10165, 14.04.2021 №0580-14-6/14818, 12.05.2021 №0580-14-6/18279, 15.06.2021 №0500-1909-6/19680, 16.07.2021 №0500-1909-6/37868, 13.09.2021 №0500-1909-5/68240, 11.10.2021 №0500-1909-8/84406, 12.11.2021 №0500-1909-6/103468, картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2. ~~~~~~~~~~ 16.02.2021, розпорядник майна Кулик М. В. подав суду доповнення до звіту про результати розгляду грошових вимог, в якому вказав що сума додатково сплаченого ГУ ПФУ в Івано-Франківській області судового збору в розмірі 4 962 грн також підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" як вимоги першої черги. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні розпорядник майна щодо задоволення заяви про визнання вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника не заперечував, вказав на те, що 4 962 грн також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" як вимоги першої черги. ~~~~~~~~~~Представник заявника вимоги підтримала та просила суд їх визнати. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає, що слід винести ухвалу в порядку ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~При цьому суд виходив з наступного: ~~~~~~~~~~статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~~~~~~~~~~За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. ~~~~~~~~~~Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. ~~~~~~~~~~Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. ~~~~~~~~~~Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). ~~~~~~~~~~З матеріалів справи встановлено, що до боржника заявило вимоги ГУ ПФУ в Івано-Франківській області. ~~~~~~~~~~Факт обґрунтованості зазначених вимог випливає з Закону №1058-1V та Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнобов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 №64/8663, згідно яких у боржника виникає обов"язок сплачувати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 та №2 виробництв, робіт, професій, посад показників, затверджених постановою КМУ. Факт вірності нарахованих сум підтверджується відповідними розрахунками долученими до заяви. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на суму 336 915,58 грн - обґрунтованою. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. ~~~~~~~~~~За наведених обставин та те, що щодо зазначених вимог не було заперечень ні від боржника ні від розпорядника майна керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 63 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~визнати вимоги кредитора до ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" (код ЄДРПОУ 05394618): ~~~~~~~~~~Головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області на суму 336 915,58 грн., з яких: ~~~~~~~~~~ 27 662 грн - судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство та заяви з грошовими вимогами до боржника) - І черга; ~~~~~~~~~~ 309 253, 58 грн - ІV черга; ~~~~~~~~~~Розпоряднику майна внести до реєстру вимоги кредиторів ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" (код ЄДРПОУ 05394618) визнані судом. ~~~~~~~~~~Збори кредиторів провести у строк встановлений ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Кредиторам особисто або в особі їх керівних органів забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів. ~~~~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~~Підсумкове судове засідання призначити на 06.04.2022 о 10:00 год. ~~~~~~~~~~Судове засідання, призначене на 06.04.2022 о 10:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв"язку. ~~~~~~~~~~Розпоряднику майна ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" Кулику М.В. провести судове засідання призначене на 06.04.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". ~~~~~~~~~~Роз`яснити арбітражному керуючому Кулику М. В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Грушевського 32, поверх 2, кімната/зал № 2, м. Івано-Франківськ). ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та може бути оскаржена у визначені ст. 256 - 257 Господарсько процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку. ~~~~~~~~~~Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/ ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали складено 22.02.2022. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І. М. Скапровська