Справа № 922/684/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство "22" лютого 2022 р. м. Харків Справа № 922/684/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Новікової Н.А.,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ 2021», 61010, м.Харків, вул. Георгіївська, 10, Код ЄДРПОУ 44088985; до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛІТ», 61068, м. Харків, пр-т Московський, б. 118, Код ЄДРПОУ 42260453; про відкриття провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ 2021» звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛІТ», визнати кредиторські вимоги ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» до боржника - ТОВ «ДІЛІТ» у розмірі 21~ ~175~ ~065,60 грн, які виникли за договором купівлі-продажу товарів № 02-08-21 від 02.08.2021, та стягнути з боржника витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, а саме: 24~ ~810,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 58500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого. Також заявник просить призначити розпорядником майна боржника - ТОВ «ДІЛІТ» арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 557 від 19.03.2013, адреса: 61039, м.Харків, пров. Океанський, буд. 9). В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство посилається на те, що 02.08.2021 між ТОВ «КЛІНІКА РІШОН», яке у жовтні 2021 року змінило назву на ТОВ «ДІЛІТ» (покупцем) та ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» (постачальником), укладено договір купівлі-продажу товарів № 02-08-21 від 02.08.2021, згідно з умовами якого постачальник зобов`язався продати (передати у власність) покупцю, а покупець зобов`язався купити (прийняти у власність та оплатити) на умовах, передбачених даним договором, сировину для виробництва пакувальних туб. Сторони в договорі погодили, що оплата товару здійснюється в порядку, визначеному у Специфікації на відповідну партію товару. На виконання умов договору купівлі-продажу товарів № 02-08-21 від 02.08.2021 відповідно до Специфікації № 1 від 02.08.2021 до зазначеного договору ~~постачальником - ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» здійснено поставку товару на загальну суму 21 175 065,60 грн по видатковим накладним: № 80 від 12.08.2021 на суму 2 451 600,00 грн; № 81 від 12.08.2021 на суму 2~ ~451~ ~600,00 грн; ~№ 82 від 12.08.2021 на суму 2 505 600,00 грн; № 83 від 16.08.2021 на суму 2 423 760,00 грн; № 84 від 18.08.2021 на суму 2 495 577,60 грн; № 85 від 18.08.2021 на суму 2 451 600,00 грн; № 86 від 18.08.2021 на суму 2~ ~424~ ~240,00 грн; № 87 від 18.08.2021 на суму 2 585 088,00 грн; № 88 від 20.08.2021 на суму 1 386 000,00 грн. Згідно зі Специфікацією № 1 від 02.08.2021 до договору № 02-08-21 від 02.08.2021, оплата за товар має бути здійснена протягом 90 календарних днів з дати поставки товару. Тобто, враховуючи, що остання партія товару була поставлена 20.08.2021, оплата товару мала бути здійснена у строк до 18.11.2021, втім покупець - ТОВ «ДІЛІТ» своїх зобов`язань в частині здійснення оплати поставленого товару не виконав, товар на загальну суму 21 175 065,60 грн не оплатив. У жовтні 2021 року Боржник змінив назву на ТОВ «ДІЛІТ» та направив ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» повідомлення про це і додаткову угоду № 1 від 18.10.2021 року до Договору у зв`язку із зміною назви, яка була підписана ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021». ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» з метою спонукання ТОВ «ДІЛІТ» до погашення заборгованості та досудового врегулювання спору звернулося до покупця з претензією від 01.12.2021 № 41. ТОВ «ДІЛІТ» у відповіді на претензію від 07.12.2021 № 17 визнало заборгованість у розмірі 21 175 065,60 грн перед ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» за договором купівлі-продажу товарів № 02-08-21 від 02.08.2021 у повному обсязі, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2021 01.12.2021, підписаним обом сторонами, але, разом з тим, ТОВ «ДІЛІТ» повідомило про неможливість погашення заборгованості перед ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства та накладенням на всі рахунки підприємства арештів виконавчою службою, що не дає змоги розрахуватися із всіма кредиторами. На момент подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заборгованість ТОВ «ДІЛІТ» перед ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» за договором купівлі-продажу товарів № 02-08-21 від 02.08.2021 у розмірі 21 175 065,60 грн є непогашеною. Згідно з інформацією з Єдиного реєстру боржників, відносно ТОВ «ДІЛІТ» станом на 06.01.2022 відкрито 3 виконавчих провадження: №№ 67025082; 67051114 за рішеннями Господарського суду Харківської області про стягнення коштів, та № 65121671 - за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова про стягнення заборгованості із заробітної плати. Отже, ТОВ «ДІЛІТ», окрім заборгованості перед ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021», має заборгованість і перед іншими кредиторами. Також у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» посилається на наявність у боржника - ТОВ «ДІЛІТ» ознак неплатоспроможності, зокрема у власності боржника відсутнє нерухоме майно, боржник не має філій чи представництв, не володіє корпоративними правами інших юридичних осіб та не має у власності цінних паперів, натомість має іншу кредиторську заборгованість та знаходиться ~в реєстрі боржників, що підтверджується витягами та довідками з відповідних реєстрів. Отже, як вважає заявник, відсутність виявлених активів та наявність у ТОВ «ДІЛІТ» непогашеної заборгованості перед ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» свідчить про неспроможність боржника виконати грошові зобов`язання перед всіма кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених Кодексом з процедур банкрутства. Вищезазначені обставини зумовили звернення ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ДІЛІТ». Заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано докази, на підтвердження обставин, викладених у заяві, а також заяву арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 557 від 19.03.2013, адреса: 61039, м.Харків, пров. Океанський, буд. 9) про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника - ТОВ «ДІЛІТ». Перевіривши відповідність поданої ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ «ДІЛІТ» та доданих до неї документів вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено, що заява відповідає таким вимогам. Заявником надано докази про сплату в установленому законом порядку та розмірі судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, який зараховано до відповідного фонду Державного бюджету та докази авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 3-х розмірів мінімальної заробітної плати за 3 місяці виконання повноважень, що складає 58500,00 грн, тобто в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до п. п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна. Ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство, призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, розпорядником майна. Враховуючи, що заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Філатової Вікторії Костянтинівни для призначення розпорядником майна боржника - ТОВ «ДІЛІТ» та подано заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється. Керуючись ст. 2, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~ Прийняти до розгляду заяву ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ «ДІЛІТ». 2. Підготовче засідання по справі призначити на 09 березня 2022 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022,~ ~місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105. 3.~~~~~~~~~~Запропонувати заявнику - ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» до дати підготовчого засідання надати суду: - додаткові докази на підтвердження вимог та обставин, викладених в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності). 4. Встановити боржнику - ТОВ «ДІЛІТ» строк до дати підготовчого засідання для надання: - відзиву на заяву про відкриття провадження у справі, в якому зазначити: заперечення боржника щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); - доказів відправлення заявнику копії відзиву з доданими до нього документами; - довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; - інших відомостей, що мають значення для розгляду справи. 5. Ухвалу ~~~у відповідності до ч. 3 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~направити: заявнику - ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021»;~ ~боржнику - ТОВ «ДІЛІТ»; арбітражному керуючому Філатовій В.К.; Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області; державному реєстратору Департаменту реєстрації Харківської міської ради. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~Н. А. Новікова