Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1958/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
23.02.2022
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги ~~~~~~ 23.02.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1958/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Чередка А.Є., Мороза В.Ф., ~~~розглянувши матеріали апеляційної скарги ~~Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.12.2021 (повна ухвала складена 06.12.2021, суддя Сушко Л.М.) у справі про банрутство товариства з обмеженою відповідальністю Цитрон Інвест, м.Запоріжжя ~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2021 у даній справі затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю Цитрон Інвест; провадження у справі закрито. Головне управління ДПС у Запорізькій області, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури. ~~~~~~Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Чередко А.Є., Мороз В.Ф. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн, а також надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали. ~~~~~~~~~~При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк. ~~~~~~~~~~Копію зазначеної ухвали отримано скаржником 01.02.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. ~~~~~~~~~~Проте, заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.42,174,234,235, 242, 260 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.12.2021 ~у справі ~№908/1958/21 повернути скаржнику. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф.Мороз ~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи16

Справа № 908/1958/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1958/21 — Ухвала — Кишеня