Текст рішення
~~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
~~~~~~
23.02.2022 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1958/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів Чередка А.Є., Мороза В.Ф.,
~~~розглянувши матеріали апеляційної скарги ~~Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.12.2021 (повна ухвала складена 06.12.2021, суддя Сушко Л.М.) у справі
про банрутство товариства з обмеженою відповідальністю Цитрон Інвест, м.Запоріжжя ~~~~~
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2021 у даній справі затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю Цитрон Інвест; провадження у справі закрито.
Головне управління ДПС у Запорізькій області, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.
~~~~~~Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Чередко А.Є., Мороз В.Ф.
~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн, а також надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
~~~~~~~~~~При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.
~~~~~~~~~~Копію зазначеної ухвали отримано скаржником 01.02.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
~~~~~~~~~~Проте, заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав.
~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.42,174,234,235, 242, 260 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.12.2021 ~у справі ~№908/1958/21 повернути скаржнику.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.
~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф.Мороз
~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко