Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4790/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
22.02.2022
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 22.02.2022~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/4790/21 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Вечірка І.О., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 (суддя Первушин Ю.Ю., повне рішення складено 06.12.2021) у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт», м. Дніпро відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукропром», ~~~~~~~м. Дніпро відповідача-3 Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро про визнання правочину недійсним та повернення майна на користь боржника, що розглядається в межах справи № 904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-Естейт», м. Дніпро, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2021 відкрито провадження за апеляційною скаргою і призначено її розгляд у судове засідання на 22.02.2022. У судове засідання з`явилися представник позивача адвокат Колодочка Павло Олександрович; від відповідача-1 адвокат Новотоцьких Анна Володимирівна; від арбітражного керуючого ОСОБА_1 адвокат Попов Денис Олександрович; від ПрАт «Страхова компанія «Інгосстрах» - адвокат Волова Оксана Валентинівна; від ТОВ «Агро Комплект» - адвокат Волова Оксана Валентинівна; від ТОВ «Кам`янський елеватор» ~- адвокат Волова Оксана Валентинівна. Інші учасники провадження у справі явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Присутні у судовому засіданні учасники справи надали суду свої пояснення щодо суті апеляційної скарги. У судовому засіданні, з метою дотримання прав всіх учасників справи, апеляційним господарським судом оголошено перерву з розгляду скарги. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: У судовому засідання оголосити перерву. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 у справі 904/4790/21 відбудеться 19.04.2022 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4790/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4790/21 — Ухвала — Кишеня