Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 12б/5014/1469/2012

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
22.02.2022
Суддя
Ковалінас М.Ю.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 22 лютого 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 12б/5014/1469/2012 Господарський суд Луганської області, у складі судді Ковалінас М.Ю., ~секретар судового засідання Ковальова І.І., ~~~розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Державного підприємства Національна атомна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~енергогенеруюча компанія ~~Енергоатом, м. Київ до боржника - Відкритого акціонерного товариства Луганськобленерго, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Луганськ Про банкрутство~~~~~~~~~~ У засіданні брали участь: ~~~ від кредиторів: ~~~~~~~~~~ - Тищенко А.І. свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ №3448 від 26.05.2020, довіреність від 01.12.2021 №01/12-1 (ПрАТ "НЕК "Укренерго"); ~~~~~~~~~~- Свириденко І.А., згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 21.01.2022 (ДП "НАЕК"Енергоатом")(в режимі відеоконференції); ~~~~~~~~~~- Копильний Я.І., довіреність від 14.12.2021 №82 (ДП "Енергоринок")(в режимі відеоконференції) ліквідатор банкрута - Сольський В.С. (в режимі відеоконференції); за участю - Свиридової Н.О., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції). ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), ліквідаційна процедура. ~~~~~~~~~~ Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, ~~суд ~ в с т а н о в и в: Постановою Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №12б/5014/1469/2012 боржника - Відкрите акціонерне товариство Луганськобленерго, код ЄДРПОУ ~21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А. (ліцензія серії АВ №499148 від 21.01.2010), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ~в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212). Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.07.2014 розгляд справи призначено на 12.08.2014, проте у призначений час засідання суду не відбулося, у ~зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області~ ~~~~~~~~~~~~~~за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №12б/5014/1469/2012.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.04.2016 відновлено справу №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" в частині ухвал Господарського суду Луганської області за переліком,~ ~~~~~~~постанови Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 про визнання боржника банкрутом, а також в частині документів, наданих кредиторами. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.05.2017 у справі №12б/5014/1469/2012 звільнено арбітражного керуючого Островського В.А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ Луганськобленерго, ліквідатором банкрута призначено ~~арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. ( свідоцтво МУЮ від 02.12.2015 №1731), на якого покладено обов`язки та повноваження ~встановлені Законом ~№4212. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2018 ~призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 арбітражного керуючого ~Карпенка А.А. (свідоцтво МЮУ від 16.05.2013 №1000, на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, ~встановлені Законом~ ~~~~~~№4212. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.09.2021 скасовано арешт нерухомого майна боржника ВАТ "Луганськобленерго", накладений згідно постанови ~Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ, відділ примусового виконання рішень ~АА851009 від ~29.06.2005; задоволено клопотання голови комітету кредиторів ~ДП Енергоринок від 19.08.2021 №01/22-2475 ~та комітету кредиторів від 17.08.2021 ~частково, відсторонено арбітражного керуючого Карпенка ~А.А. (свідоцтво ~Міністерства юстицій України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013) ~від виконання у справі №12Б/5014/1469/2012 повноважень ліквідатора банкрута ВАТ Луганськобленрго; ~розгляд справи, ~клопотання ~комітету кредиторів від 17.08.2021 в частині ~призначення нового ліквідатора банкрута призначено у іншому засіданні ~суду. ~~~~~~~~~~У зв`язку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого Карпенка А.А. від 01.10.2021, б/н ~~(вх.244/21 від 04.10.2021) ~на ~ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.09.2021 у справі №12б/5014/1469/2012, за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 07.10.2021 №12б/5014/1469/2012 частково матеріали цієї справи були направлені до Східного апеляційного господарського суду для подальшого розгляду вищезазначеної апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.2021 призначено у справі №12б/5014/1469/2012 ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" - арбітражного керуючого Сольського В.С. (свідоцтво МУЮ від 07.06.2012 №1122), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ. ~~~~~~~~~~У зв`язку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого Карпенка А.А. від 20.12.2021, №3812 Л/1 на ~ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.11.2021 у справі №12б/5014/1469/2012, за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 23.12.2021 №12б/5014/1469/2012 матеріали цієї справи були направлені до Східного апеляційного господарського суду для подальшого розгляду вищезазначеної апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 ~апеляційну скаргу арбітражного керуючого Карпенка А. А. на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.09.2021 у справі №12б/5014/1469/2012 залишено без задоволення, ухвалу залишено без змін. ~~~~~~~~~~Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 ~апеляційну скаргу арбітражного керуючого Карпенка А. А., на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.11.2021 у справі №12б/5014/1469/2012 ~залишено без задоволення, ухвалу залишено без змін. ~~~~~~~~~~В той же час, станом на 22.02.2022 матеріали справи №22б/5014/2595/2012(-12/83б) до Господарського суду Луганської області з апеляційної інстанції не повернулись. ~~~~~~~~~~У даному судовому засіданні ліквідатором банкрута Сольським В.С. надані усні пояснення щодо проведення ліквідаційної процедури у справі, а також ~на електронну адресу суду ліквідатор надав проміжний звіт від 21.02.2022 б/н, у якому зазначено про таке. ~~~~~~~~~~З метою встановлення майнового та фінансового стану банкрута ліквідатором було направлено запити до уповноважених органів та установ, на деякі з них отримано відповіді. ~~~~~~~~~~Також повідомлено, що згідно актів прийому-передачі від 31.01.2022 б/н арбітражним керуючим ~Карпенком А.А. передано ліквідатору Сольському В.С. круглу печатку та копії документів ВАТ "Луганськобленерго". ~~~~~~~~~~Арбітражним керуючим Карпенком А.А. за супровідним листом від 14.02.2022 №14-02/2022лое до суду надані копії Актів прийому-передачі від 31.01.2022 б/н. За таких обставин, розгляд справи слід призначити ~у іншому судовому засіданні ~~~~~~~~~~ Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 58-89, п.п. 1, 1-2, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.~ ~232-235, Господарського процесуального кодексу України, ~суд у х в а л и в: ~ ~~~~~~~~~~ 1.Призначити розгляд справи, у засіданні суду на 21.04.2022, на 12 годин 00 хвилин, ~~~~~~~~~~~яке відбудеться за адресою: пр-т Науки, буд. 5, ~~м. Харків, зал судових засідань №204. ~~~~~~~~~~ 2.Зобо`вязати ліквідатора банкрута Сольского В.С. - в строк до 20.04.2022 ~~надати до суду звіт щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго", з доказами звітування перед комітетом кредиторів. ~~~~~~~~~~ 3.Дану ухвалу надіслати: кредиторам; ліквідатору Сольскому В.С.; банкруту; ~Східному міжрегіональному управлінню ~~Міністерства юстиції. ~ ~~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 22.02.2022 та не підлягає оскарженню. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС Надр. 15 прим. 1 - до справи ~~~~~~~~~~ 2 - кредитору - Біловодському ОУПФУ Луганської області ~( вул. Центральна, буд.77, смт. Біловодськ Луганської області); ~~~~~~~~~~ 3 - ~кредитору - ГУ ~ДПС ~у ~Луганській області (вул. Енергетиків, буд. 72, ~м. Сєвєродонецьк ~Луганської області); 4 - кредитору - ПАТ Донбасенерго (м. Київ, вул. Предславинська, 34а); ~ 5 - кредитору - ПрАТ НЕК Укрнерго (вул. С. Петлюри, 25, ~~~м. Київ, 01032) 6 - кредитору - ДП Енергоринок (м. Київ, вул. Комінтерну, 27); ~~~~~~~~~~ 7 - кредитору - ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (м. Київ, вул. Вєтрова, 3); ~~~~~~~~~~ 8 - ~НАК Енергетична компанія України (01601, Україна, м. Київ, вул. Хрещатик, 34); ~~~~~~~~~~ 9 - Міністерству енергетики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30); ~ ~~~~~~~~~~ 10 - прокуратурі Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 30); ~~~~~~~~~~ 11 - прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4)~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 12 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків); ~~~~~~~~~~ 13- Луганському обласному центру зайнятості (93412. вул. Гагаріна, 116, м Сєвєродонецьк, Луганська область); ~~~~~~~~~~ 14- ГУ ПФУ у Луганській області (вул. Шевченко, 9, м Сєвєродонецьк, Луганська область ) ~~~~~~~~~~ 15- ліквідатору Сольському В.С. ~(01001, а/с 771, м. Львів) ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ - банкруту ВАТ Луганськобленерго (вул. П. Сороки, буд. 16-А, ~м. Луганськ) кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська - не направляється ~згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Вих. ~~~~~~~~~~ 14~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 12б/5014/1469/2012 — Ухвала — Кишеня