Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/767-б/15

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
24.02.2022
Суддя
Ковальчук Тетяна Іванівна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи 24 лютого 2022 року Справа № 926/767-б/15 Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 від 29.12.2021 про виконання обов`язків щодо проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості ~ у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ, до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, про банкрутство, за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С., представників сторін: не з`явилися, ВСТАНОВИВ: Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/767-б/15 за ~заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ про банкрутство Приватної фірми Інтервал, провадження в якій порушено ухвалою від 27.05.2015 року (суддя Дутка В.В.). Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ Інтервал призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича. Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ Інтервал арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.12.2021 задоволено заяву судді Дутки В.В. про самовідвід у справі № 926/767-б/15, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 справу № 926/767-б/15 передано до провадження судді Ковальчук Т.І. 29.12.2021 року засновник Приватної фірми Інтервал Пелепчук Віктор Васильович подав до господарського суду заяву від 29.12.2021 про виконання обов`язків щодо проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості. 05.01.2022 через канцелярію суду від представника ПФ Інтервал Лозовського В.М. надійшла заява від 28.12.2021 про участь в судових засіданнях по справі № 926/767-б/15, в т.ч. про справах, провадження у яких відкрито в межах справи № 926/767-б/15, у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASY CON. Ухвалою від 13.01.2022 заяву ОСОБА_1 від 29.12.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2022, ухвалою від 01.02.2022 розгляд заяви відкладено на 24.02.2022 у режимі відеоконференції, визнано обов`язковою участь ліквідатора Гусара І.О. у судовому засіданні. У судове засідання 24.02.2022 представники сторін не з`явилися, ліквідатор Гусар І.О. по телефону повідомив секретаря судового засідання про нестабільний зв`язок та відсутність можливості прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференції через введення воєнного стану в Україні. Так, 24 лютого 2022 року Президент України підписав Указ № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, згідно з яким воєнний стан запроваджується з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. За змістом статей 10, 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Беручи до уваги наведене та враховуючи, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, унеможливлення створення перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану суд вирішив відкласти розгляд справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви засновника Приватної фірми Інтервал Пелепчука В.В. про виконання обов`язків щодо проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості в судовому засіданні відкласти на 10-45 год. 22 березня 2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASY CON з представником ПФ Інтервал. 2. Ухвалу надіслати Пелепчуку В.В., ліквідатору Гусару І.О., іншим учасникам справи. ~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.І. Ковальчук Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/767-б/15 — Ухвала — Кишеня