Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/80-10

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
23.02.2022
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 23 лютого 2022 р. Справа № 10/80-10 Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі за заявою: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (вул. 40-річчя, Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, 22740) про визнання банкрутом за участю : арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко О.В., за посвідченням В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/80-10 про банкрутство ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ". Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, ухвалою суду від 21.12.2021 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі № 10/80-10 до 23.02.2022 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2022 року. На визначену дату в судове засідання з`явився арбітражний керуючий Бойко О.В.. При цьому, судом встановлено, що 22.02.2022 року від арбітражного керуючого Бойка О.В. до суду надійшло клопотання № 02-10/181 від 21.02.2022 року про долучення до матеріалів справи та прийняття до відома поточного звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10 станом на 21.02.2022 року та про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у цій справі на два місяці. До вказаного клопотання також додано поточний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури станом на 21.02.2022 року. В судовому засіданні, ліквідатор боржника надав суду пояснення щодо поданих документів. Суд, розглянувши подані клопотання та поточний звіт ліквідатора, заслухавши ліквідатора боржника та дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута. Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Як вбачається із змісту вказаного вище проміжного звіту, ухвалою суду від 21.12.2021 року було зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює ліквідацію AT «ІМЕКСБАНК» надати до суду та арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку О.В.: відомості про актуальні та повні реквізити банківського рахунку, для перерахування коштів від реалізації заставного майна банкрута. Наразі, вказана ухвала суду не виконана, реквізити для перерахування коштів в рахунок задоволення кредиторських вимог AT "ІМЕКСБАНК" ліквідатору не надані, що в свою чергу перешкоджає здійсненню розрахунків з кредиторами та належне завершення ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10. Також, станом на 21.02.2022 року, завершується робота по впорядкуванню та передачі до КП "Трудовий архів" Гайсинської РДА на постійне зберігання документів з особового складу бувших працівників ДСП "Відродження". З огляду на те, що ліквідаційний рахунок банкрута в установі банку, наразі, не закритий, впорядкування та передача документів з особового складу працівників до КП "Трудовий архів" не завершена та потребує додаткового часу, подання до суду на затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ДСП "Відродження" є передчасним. Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання, із призначенням справи до розгляду. Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого Бойка О.В. про хід ліквідаційної процедури станом на 21.02.2022 року, дійшов висновку про прийняття його до відома. Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд - УХ В А Л И В : 1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі № 10/80-10 до 27.04.2022 року. 2. Призначити справу № 10/80-10 до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2022 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018). 3. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Бойка О.В. про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10 станом на 21.02.2022 року. 4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою. 5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку О.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" у справі № 10/80-10. 6. Копію ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Бойко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2; АТ КБ "Приватбанк" - [email protected]; АТ "Імексбанк" - [email protected]; ГУ ДПС у Вінницької області - [email protected]; ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" - [email protected], представнику ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" адвокату Хуторянцю О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - [email protected]. Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Тісецький С.С. 1 - до справи; 2 - ПП "АДІС" (вул. Чехова, 29, кв. 308, м. Вінниця); 3 - ПП "Пан-Агро" (вул. Балтівська, буд. 1, с. Новопетрівка Друга, Ширяївський район, Одеська область, 66864); 4 - ТОВ "Агротекс-хім" (вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015); 5 - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (вул. Леніна, 34, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740); 6 - ТОВ "Київ Русь Газ" (вул. Ревуцького, 35, оф. 118, м. Київ, 01015).

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/80-10 — Ухвала — Кишеня