Текст рішення
Справа № 344/15777/14-ц
Провадження № 22-ц/4808/555/22
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А
28 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача ~ ~ ~ ~Томин О.О.,
суддів: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Пнівчук О.В., Девляшевського В.А.,
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кубрака Олега Олександровича ухвалу Івано-Франківського міського суду від 18 січня 2022 року у справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кубрака Олега Олександровича, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», на дії та постанову приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про відкриття виконавчого провадження №66811029 від 13.09.2021 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18 січня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Кубрака Олега Олександровича про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою на дії та постанову приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про відкриття виконавчого провадження №66811029 від 13.09.2021 року. Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №66811029 від 13.09.2021 року залишено без розгляду.
Представник ОСОБА_1 адвокат Кубрак О.О. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду. Просив також поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію її повного тексту отримав 25.01.2022 року.
Розглянувши апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що причини пропуску є поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку.
За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно норм чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись 127, 359-361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кубрака Олега Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 18 січня 2022 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кубрака Олега Олександровича ухвалу Івано-Франківського міського суду від 18 січня 2022 року у справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кубрака Олега Олександровича, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», на дії та постанову приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про відкриття виконавчого провадження №66811029 від 13.09.2021 року.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
4. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до 14 березня 2022 року. Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.О. Томин
Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.В. Пнівчук
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.А. Девляшевський