Текст рішення
~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 лютого 2022 року м. Чернівці Справа № 926/4295-б/21
За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю Лайніт, код ЄДРПОУ 41512289, м. Чернівці
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора не викликались
від банкрута не викликались
У засіданні приймали участь
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Лайнліт, м. Чернівці.
Ухвалою від 03.11.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Лайнліт; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Лайнліт у розмірі 1~ ~~~809~ ~~~883,49 грн.; введено процедуру розпорядження ТОВ Лайнліт; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Головна, 204 Е/48), свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р.; попереднє засідання суду призначено на 20.12.2021 р.
04.11.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Лайнліт.
14.02.2022 р. до суду від арбітражного керуючого Бурми С.В. надійшло клопотання, в якому він просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди в сумі 54000,00 грн.
Ухвалою від 14.02.2022 р. подане клопотання призначено до розгляду на 25.02.2022 р.
~Ухвалою від 25.02.2022 р. клопотання задоволено, сплачено розпоряднику майна ТОВ Лайніт, код ЄДРПОУ 41512289, вул. Руська, буд. 1-А, м. Чернівці арбітражному керуючому Бурмі Сергію Валерійовичу основну грошову винагороду у розмірі 54000,00 грн. за наступними реквізитами: АТ ПУМБ в м. Києві МФО 334851, рахунок № НОМЕР_1 , отримувач Бурма Сергій Валерійович, код отримувача НОМЕР_2 , за рахунок коштів, внесених ГУ ДПС у Чернівецькій області на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області згідно платіжного доручення № 2725 від 12.10.2022 р.
У пункті 1 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме замість цифр: «№ 2725 від 12.10.2021 р» вказано цифри: « № 2725 від 12.10.2022 р.».
~Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. ~~~~~~~~~~~~
~Судом встановлено, що дійсно має місце описка, оскільки у пункті 1 резолютивної частини ухвали від 25.02.2022 р. вказано цифри: № 2725 від 12.10.2022 р, тоді як слід було вказати цифри: № 2725 від 12.10.2021 р.. ~~
~~Допущена описка підлягає виправленню.
~На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. ~Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали від 25.02.2022 р., а саме: замість цифр: ~"№ 2725 від 12.10.2022 р." читати цифри: "№ 2725 від 12.10.2021р.". ~~
~~~~~~~2. ~Ухвалу сторонам надіслати рекомендованим листом.
~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвала набрала чинності 28.02.2022 р.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.А. Бутирський
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~