Справа № 8/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 03.03.2022~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~Справа № 8/192 Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.., розглянувши в матеріали справи за заявою: Виробничо-комерційної корпорації „Ефа-Львів, м. Львів про банкрутство Концерну „Міжрегіональний агротехнічний сервіс у формі Закритого акціонерного товариства, м. Львів Представники сторін не викликались ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Виробничо-комерційна корпорація „Ефа-Львів звернулась у суд із заявою про банкрутство Концерну „Міжрегіональний агротехнічний сервіс у формі Закритого акціонерного товариства у порядку, встановленому ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою від 31.08.2007 порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою від 12.03.2009 суд визнав Концерн „МАТС банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Надлонка А.І. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.03.2005). Ухвалою від 23.12.2009 арбітражного керуючого Надлонка А.І. звільнено від виконання обов`язків ліквідатора та призначено ліквідатором Концерну „МАТС у формі ЗАТ арбітражного керуючого Маковецьку В.В., а ухвалою суду від 16.09.2010 арбітражного керуючого Маковецьку В.В. звільнено від виконання обов`язків ліквідатора та призначено ліквідатором Концерну „МАТС у формі ЗАТ арбітражного керуючого Литвина І.М. Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2010 ухвалу господарського суду Львівської області від 16.09.2010 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2010 р. залишено без змін. Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 25.03.2013, 20.05.2013, 10.09.2013, 09.12.2013, 17.03.2014, 23.06.2014, 08.09.2014, 17.11.2014, 20.01.2015 р., 16.03.2015, 27.04.2015, 06.07.2015, 05.10.2015, 07.12.2015, 28.03.2016. Пунктом 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду визначено, що винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи. На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області №93 від 10.06.2020 р.~ ~~~та Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 р. справу №8/192 про визнання банкрутом Концерну Міжрегіональний агротехнічний сервіс у формі ЗАТ передано на розгляд судді Чорній Л.З. у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Львівської області 04.06.2020 р. у зв`язку з поданням заяви про відставку (наказ голови суду №05-06/47 від 04.06.2020 р.). Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 20.01.2022 розгляд справи відкладено на 02.03.2022. 02 березня 2022 року судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці. У зв`язку з виходом на роботу судді Чорній Л.З., ~суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду. Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, суд вважає за доцільне розгляд справи призначити на квітень 2022 року. Керуючись ст.ст. 2, 58-89 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи призначити на ~27.04.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). 2. Зобов`язати ліквідатора надати суду: звіт про проведену роботу; участь у судовому засіданні. 3. Міністерство оборони України надати письмову позицію щодо подальшого продажу майна банкрута (рішення комітету кредиторів). 4. Копію ухвали надіслати сторонам. Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Чорній Л.З.