Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 15/68-10

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
04.03.2022
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "04" березня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 15/68-10 ~ Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши ~розглянувши ~матеріали по справі за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області до: ~Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" про банкрутство ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 15/68-10 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат". В межах справи № 15/68-10 здійснється розгляд заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1365 від 18.06.2020 про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону. Ухвалою суду від 03.02.2022 відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1365 від 18.06.2020 про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону по справі № 15/68-10 на 25.02.2022. Разом з тим, 25.02.2022 судове засідання у справі № 15/68-10 не відбулося, враховуючи обмеження, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання ~у справі на 15.04.2022. Також, враховуючи те, що арбітражний керуючий Ковальчук М.М. знаходиться у м. Київ, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 15.04.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Керуючись ст. 2, ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 197, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П О С Т А Н О В И В : 1. Заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1365 від 18.06.2020 про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону по справі № 15/68-10 призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.04.22 о 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № ~4. 2. Проведення судового засідання 15 квітня 2022 р. о 12:30 год. у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 15/68-10 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю арбітражного керуючого ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ковальчука М.М. 4. Попередити арбітражного керуючого Ковальчука М.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 6. Ухвала суду оскарженню не підлягає. 7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.03.2022. 8. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом та на електронні адреси: арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - [email protected]; ГУ ПФУ у Вінницькій області - [email protected]; представника ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - Шкромиди В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - [email protected]; Тульчинському РЦЗ Вінницької області - [email protected]; представнику ФОП Федишеної І.В. - адвокату Сніцаренку А.А. - [email protected]. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лабунська Т.І. ~~~ Віддрук. 8 прим.: 1 - до справи; 2 - ПАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21001; 3 - ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." - пр-т Червонозоряний, 51, м.Київ, 03110; 4 - ФОП Пілат А.П. - АДРЕСА_1 ; 5 - ВАТ агрофірма "Колос" - вул. Слобода, 330, м. Ладижин, Вінницька область, 24321; 6 - ВТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100; 7 - ТОВ "АН" Візантія" - вул. Уральська, буд. 12, м. Краматорськ, Донецька обл., 84300; 8 - ФОП Федишеній І.В., АДРЕСА_2

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 15/68-10 — Ухвала — Кишеня