Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" лютого 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №924/881/16 ~
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А.
секретар судового засідання Ільчун Н.О.
без виклику представників учасників судового процесу;
розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18 грудня 2019 року, у справі
за заявою ТОВ "Полонський гранкар`єр"
Головного управління ДПС у Хмельницькій області
до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"
про визнання банкрутом
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надходило, заяв про відвід суддів не заявлялось.
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2019 року, ухвалою Господарського суду Хмельницької області (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 02 січня 2020 року) було задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал" про грошові вимоги до ПАТ "Полонський гірничий комбінат" в сумі 121 431 305,08 грн.
16 квітня 2020 року, ухвалою Господарського суду Хмельницької області було задоволено заяву ФОП Яцишина О.В. і замінено ПП "Дружба-Нафтопродукт", як первинного кредитора, на його правонаступника - ФОП Яцишина О.В. у грошових вимогах до боржника.
24 квітня 2020 року, ФОП Яцишин О.В. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18 грудня 2019 року, прийнявши нову, якою усі грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал" у розмірі 121 431 305,08 грн. визнати такими, що забезпечені заставою, а також просить, скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19 грудня 2019 року в частині грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Морган кепітал", прийнявши нову, в якій вказати, що усі грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Моргай кепітал" у розмірі 121 431 305,08 грн. забезпечені заставою.
15 червня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (з урахуванням ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду про виправлення описки від 30 червня 2020 року) ~за скаргою ФОП Яцишина О.В. було відкрито апеляційне провадження.
01 липня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було зупинено апеляційне провадження за матеріалами апеляційної скарги ФОП Яцишина О.В. (вх.№1218/20) до вирішення Господарським судом Хмельницької області його заяви про правонасупництво у справі №924/881/16.
15 березня 2021 року, ухвалою Господарського суду Хмельницької області було залишено без розгляду заяву ФОП Яцишина О.В. про заміну кредитора його правонаступником від 15 квітня 2020 року.
02 лютого 2022 року, на адресу суду від ФОП Яцишина О.В. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
На запит Північно-західного апеляційного господарського суду з Господарського суду Хмельницької області надійшла справа №924/881/16.
24 лютого 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було поновлено провадження у справі та призначено розгляд апеляційної скарги на 25 лютого 2022 року.
Згідно ч.4 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.
Оскільки, відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, судова колегія вважає, що слід прийняти відмову ФОП Яцишина О.В. від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження за цією скаргою - закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 264, 266 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18 грудня 2019 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18 грудня 2019 року.
Роз`яснити, що за ч.ч.5-6 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку ст.ст. 287-288 ГПК україни.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~