Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5819/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
11.03.2022
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 11.03.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/5819/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів: Мороза В.Ф., ~~~~~~~Вечірка І.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 у справі № 904/5819/20 (суддя Камша Н.М.) повний текст ухвали складено 22.10.2021 за заявою Головного управління ДПС у м. Києві до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м.Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, код ЄДРПОУ 33894928 про визнання грошових на суму 1881066,45 грн та судового збору на суму ~4540,00 грн, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, код ЄДРПОУ 33894928 на суму 1881066,45 грн - відхилено. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Головне управління ДПС у м. Києві оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: поновити строк апеляційного оскарження ухвали; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у м. Києві; задовольнити апеляційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві; скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 по справі ~~~~~~~~~~~~~~№ 904/5819/20 в частині відмови у визнанні грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві у сумі 1881066,45 грн з прийняттям нового рішення про визнання грошових вимог ~~~~ГУ ДПС у м. Києві до боржника у повному обсязі.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Станом на дату надходження вказаної апеляційної скарги грошові вимоги за заявою Головного управління ДПС у м. Києві по справі № 904/5819/20 відсутні в Центральному ~апеляційному господарському суді. Відсутність в Центральному апеляційному господарському суді вказаних грошових вимог по справі унеможливлює прийняття ~судом процесуального рішення щодо поданої апеляційної скарги, у зв`язку з чим колегія суддів вважає необхідним витребувати грошові вимоги у даній справі з Господарського суду Дніпропетровської області ~та ~відкласти вирішення питання щодо прийняття ~процесуального рішення по зазначеній апеляційній скарзі до надходження грошових вимог на адресу Центрального апеляційного господарського суду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питання щодо прийняття Центральним апеляційним господарським судом процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 по справі № 904/5819/20 до надходження грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві на адресу Центрального апеляційного господарського суду. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області грошові вимоги за заявою Головного управління ДПС у м. Києві по справі № 904/5819/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5819/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5819/20 — Ухвала — Кишеня