Текст рішення
~~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~
25.03.2022 ~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/3078/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач),
~~~~~~~~перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Господарського суду Запорізької області від 01.02.2022р. (повний текст складено 04.02.2022р., суддя Сушко Л.М., м. Запоріжжя)
у справі № 908/3078/21
кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчально-Тренажерний центр підготовки моряків "Аквамарин", м. Запоріжжя
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Кост Альянс", м. Запоріжжя
розпорядник майна - Клименко Олександр Юрійович, м. Запоріжжя
~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Запорізької області від 01.02.2022р. у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 908/3078/21:
- клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення;
- клопотання голови комітету кредиторів задоволено;
- припинено процедуру розпорядження майном боржника;
- припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кост Альянс" арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича;
- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кост Альянс" банкрутом;
- відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців;
- ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича та покладено на нього повноваження керівника банкрута;
- оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Кост Альянс";
- зобов`язано посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору;
- скасовано арешти та інші обмеження, по розпорядженню накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Кост Альянс";
- зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
Не погодившись з постановою місцевого господарського суду, Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- поновити строк на апеляційне оскарження;
- скасувати постанову та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2022р. для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Мороз В.Ф., Парусніков Ю.Б.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги на предмет дотримання заявником процесуальних норм, суддя-доповідач дійшла висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України~ до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Склад учасників у справі про банкрутство та їх термінологічне визначення наведено у ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з визначенням, наведеним у ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).
Разом з тим, до апеляційної скарги скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками кредитору, боржнику, арбітражному керуючому (ліквідатору).
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суддя - доповідач доходить висновку про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 174, 232-235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
Залишити апеляційну скаргу без руху.
Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками кредитору, боржнику, арбітражному керуючому (ліквідатору).
Апеляційний господарський суд зазначає, що у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указів Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та від 14.03.2022р. № 133/2022~ "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", виконання вимог даної ухвали відтерміновується до закінчення воєнного стану.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
~~~~~~~~~~Суддя-доповідач~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко