Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 545/2959/16-ц

Суд
Полтавський районний суд Полтавської області
Дата
13.04.2022
Суддя
Шелудяков Л. В.
Категорія
Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 545/2959/16-ц Провадження № 6/545/36/22 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ~ ~ ~ ~13.04.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали заяви КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради» про відстрочення виконання судового рішення по справі №545/2959/16-ц,- встановив: КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про відстрочення виконання судового рішення по справі №545/2959/16-ц. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо ~заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Так, на адресу Полтавського районного суду Полтавської області 11.04.2022 року надійшла заява КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради» про відстрочення виконання судового рішення по справі №545/2959/16-ц до якої не було приєднано жодного додатку. Також до заяви не було приєднано документів, підтверджуючих особу заявника (представника заявника), прізвище особи підпис якої стоїть на заяві також не зазначено, а отже суд не має можливості встановити достовірність підпису на заяві процесуальну дієздатність особи, яка її підписала. Враховуючи, що не можливо встановити ким саме здійснено підпис на заяві та посилаючись на вищевикладене, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,- ухвалив : Заяву КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради» про відстрочення виконання судового рішення по справі №545/2959/16-ц - повернути. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Суддя: Л. В. Шелудяков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 545/2959/16-ц — Ухвала — Кишеня