Справа № 926/767-б/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи 12 квітня 2022 року Справа № 926/767-б/15 Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою № 3 засновника ПФ "Інтервал" ОСОБА_1 , м. Чернівці, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", м. Київ, ліквідатор - Кучак Юрій Федорович, кредитори: 1. ПАТ "Піреус Банк МКБ", 2. ПАТ ЕК "Чернівціобленерго", 3. Чернівецька ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, 4. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", 5. Управління пенсійного фонду в м.Чернівцях, 6. ПАТ "Фортуна банк", 7. ПАТ "Дельта банк", 8. ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватна фірма "Інтервал", м. Чернівці, про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника (Лот № 2) та зобов`язання сплатити штраф у сумі 422670,00 грн. у справі № 926/767-б/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ, до Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці, про банкрутство, за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В., представників сторін: позивач - не з`явився, відповідач - не з`явився, ПФ "Інтервал" - Лозовський В.М., адвокат, дов. від 23.06.2021, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 року порушено провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство Приватної фірми "Інтервал". Постановою від 31.08.2016 приватну фірму "Інтервал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ "Інтервал" призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича. Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ "Інтервал" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. У межах справи № 926/767-б/15 господарським судом розглядається позовна заява № 3 засновника Приватної фірми "Інтервал" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника (Лот № 2) та зобов`язання сплатити штраф у сумі 422670,00 грн. Ухвалою від 18.01.2022 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 08.02.2022 за участю представників сторін у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASY CON" відповідно до заяви представника ПФ "Інтервал" від 28.12.2021. Ухвалою від 08.02.2022 з урахуванням ухвали від 03.03.2022 про виправлення помилки, серед іншого, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватну фірму "Інтервал", розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 03.03.2022 за участю представників сторін у режимі відеоконференції. 28.02.2022 через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з воєнним станом та неможливістю прибути до суду. Ліквідатор Гусар І.О. 28.02.2022 по телефону просив відкласти розгляд позовних заяв та інших заяв і клопотань у справі про банкрутство ПФ "Інтервал", оскільки через введення воєнного стану відсутній доступ до офісу у м. Києві та документів справи. У зв`язку із введенням з 24.02.2022 воєнного стану в Україні та з урахуванням зазначених клопотань позивача і представника банкрута ухвалою від 03.03.2022 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 12.04.2022 за участю представників сторін у режимі відеоконференції з представником ПФ "Інтервал". До початку судового засідання 12.04.2022 позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду клопотання від 12.04.2022 про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні. У судове засідання 12.04.2022 позивач ОСОБА_1 і представник відповідача ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" не з`явилися. Відповідач ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" про причини неявки свого представника суд не повідомив, надіслана на адресу відповідача ухвала від 03.03.2022 повернулася без вручення з відміткою про відсутність адресата. Докази вручення ухвали від 03.03.2022 позивачеві ОСОБА_1 у матеріалах справи також відсутні. Представник ПФ "Інтервал" у судовому засіданні 12.04.2022 не заперечував проти відкладення розгляду справи за клопотанням заявника, просив забезпечити участь ПФ "Інтервал" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASY CON". Розглянувши у судовому засіданні 12.04.2022 клопотання засновника ПФ "Інтервал" ОСОБА_1 , заслухавши думку представника ПФ "Інтервал", враховуючи, що Указом Президента України № 133/22 від 14.03.2022 продовжено воєнний стан в Україні з 26 березня 2022 року на 30 діб, в умовах якого здійснення учасниками справи своїх процесуальних прав і обов`язків є ускладненим, а доказів вручення позивачу і відповідачу ухвали від 03.03.2022 матеріали справи не містять, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у судовому засіданні. При цьому, із зазначених вище підстав, а саме введення воєнного стану в Україні, суд не визнає обов`язковою участь представників сторін і третьої особи в судовому засіданні, поряд з цим, за наявності в матеріалах справи відповідного клопотання представника ПФ "Інтервал" визначає проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASY CON". Також, ураховуючи режим воєнного стану в Україні та те, що сторони не отримують судову кореспонденцію, суд вважає за належне здійснити повідомлення позивача і відповідача про дату судового засідання з розгляду справи по суті, окрім надіслання їм даної ухвали поштовим зв`язком, шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-порталі судової влади України в порядку, передбаченому статтею 122 ГПК України, та надіслати ухвалу на електронну адресу ТОВ "Універсальний торговий дім Меркурій". Суд роз`яснює учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (за наявності відповідної технічної можливості), або подати до суду заяву про розгляд справи без їх участі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 122, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 15-00 год. 28 квітня 2022 року. Участь представників сторін визначити на їх розсуд. Засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASY CON" з представником ПФ "Інтервал" Лозовським В.М. 2. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі, іншим учасникам справи (електронним зв`язком). 3. Повідомити позивача ОСОБА_1 і відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" про дату, час і місце судового засідання о 15-00 год. 28.04.2022 також шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті судової влади України в порядку частини 4 статті 122 ГПК України. 4. Посилання на веб-адресу оголошення на офіційному сайті Господарського суду Чернівецької області: для ОСОБА_1 - https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/pres-centr/general/1268194/ для ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" - https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/pres-centr/general/1268193/. Суддя Т.І. Ковальчук Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.