Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 317/402/22

Суд
Запорізький районний суд Запорізької області
Дата
18.04.2022
Суддя
Сакоян Д. І.
Категорія
витребування майна із чужого незаконного володіння

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 317/402/22 Провадження № 2/317/623 /2022 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження 18 квітня 2022 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Запоріжжя Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про захист права довічного успадкованого користування земельною ділянкою шляхом витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,- ВСТАНОВИВ: До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про захист права довічного успадкованого користування земельною ділянкою шляхом витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається. Позов буде розглянуто у порядку загального позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України,- УХВАЛИВ: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Надія» (Запорізька область, Запорізький район, с. Новосергіївка, вул. Степова, буд. 1) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (Запорізька область, Запорізький район, с.~Біленьке, вул. Центральна, буд. 20) про захист права довічного успадкованого користування земельною ділянкою шляхом витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння. Призначити підготовче засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10) на 16 травня 2022 року о 14 год. 00 хв. Запропонувати відповідачам~в п`ятнадцятиденний~строк з~дня вручення~даної ухвали~про відкриття~провадження у~справі надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ними одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати: 1)~докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2)~документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами. Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі~ заперечення щодо відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання. Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати: 1)~докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем; 2)~документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи. Роз`яснити позивачу та відповідачам, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження. Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Д.І. Сакоян

Інші документи цієї справи20

Справа № 317/402/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 317/402/22 — Ухвала — Кишеня