Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
м. Київ
14.04.2022 Справа № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012
За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційна фірма
"Енергоресурс" (ідентифікаційний код 25392646)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2008 порушено провадження у справі.
Постановою Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.10.2021 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 05.01.2022.
10.02.2022 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання звіту.
Враховуючи викладене, розгляд спарви призначено на 24.03.2022.
Судове засідання призначене на 24.03.2022 не відбулось у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.
Приймаючи до уваги утруднення проведення судового засідання з викликом сторін у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про призначення судового засідання у справі до закінчення воєнного стану.
Керуючись ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання про призначення судового засідання у справі до закінчення воєнного стану.
2.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.
3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Пасько