Справа № 926/767-б/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи 19 квітня 2022 року Справа № 926/767-б/15 Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ~ за позовною заявою засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 , м. Чернівці, до ліквідатора Кучака Юрія Федоровича, м. Вишневе Київської області, кредиторів: ~~~~~~1. ПАТ Піреус Банк МКБ, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2. ПАТ ЕК Чернівціобленерго, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3. Чернівецька ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4. ДК Газ України НАК Нафтогаз України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~5. Управління пенсійного фонду в м.Чернівцях, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~6. ПАТ Фортуна банк, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7. ПАТ Дельта банк, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~8. ПАТ Укрсоцбанк, про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом № 2 від 02.11.2018 та протоколом № 3 від 02.11.2018, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватна фірма Інтервал, у справі № 926/767-б/15 за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ, до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, про банкрутство, за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В., представників сторін: позивач Пелепчук В.В. не з`явився, відповідач не з`явився, ПФ Інтервал Лозовський В.М., адвокат, дов. від 23.06.2021, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 року порушено провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ про банкрутство Приватної фірми Інтервал. Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ Інтервал призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича. Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ Інтервал арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. У межах справи № 926/767-б/15 розглядається позовна заява засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 від 17.01.2020 про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом № 2 від 02.11.2018 та протоколом № 3 від 02.11.2018, провадження в якій відкрито ухвалою від 31.05.2021 за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 17.06.2021, серед іншого, здійснено перехід до загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2021. У подальшому провадження з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів зупинялося та відкладалося на стадії підготовчого провадження. 05.01.2022 представник ПФ Інтервал Лозовський В.М. подав заяву про участь у судових засіданнях у справі № 926/767-б/15 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASY CON. Ухвалою від 17.02.2022 залучено до участі у справі за позовною заявою засновника ПФ Інтервал ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватну фірму Інтервал, закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.03.2022 за участю представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASY CON з представником ПФ Інтервал. У зв`язку із введенням з 24.02.2022 воєнного стану в Україні та з урахуванням клопотання позивача ОСОБА_1 від 28.02.2022 і усного звернення по телефону ліквідатора банкрута ОСОБА_2 ухвалою від 15.03.2022 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 19.04.2022 за участю представників сторін у режимі відеоконференції. До початку судового засідання 19.04.2022 від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання від 19.04.2022 про відкладення розгляду справи. У судове засідання 19.04.2022 позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_3 не з`явилися. У клопотанні від 19.04.2022 про відкладення розгляду справи позивач ОСОБА_1 повідомляє, що в зв`язку з повітряною тривогою серед ночі 18 та 19 квітня 2022 він перебував у бомбосховищі і, будучи особою з інвалідністю ІІ групи, зазнав обмеження життєдіяльності, в зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи. Представник ПФ Інтервал у судовому засіданні 19.04.2022 у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду. Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, беручи до уваги думку представника третьої особи, неявку відповідача, режим воєнного стану в Україні, під час якого реалізація учасниками справи своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків є ускладненою, суд доходить до висновку про можливість відкладення розгляду справи в судовому засіданні. Відкладаючи розгляд справи, суд враховує, що Указом Президента України № 133/22 від 14.03.2022 продовжено воєнний стан в Україні з 26 березня 2022 року на 30 діб, а одним із завдань суду є забезпечення безпеки учасників судового процесу, відтак, суд не визнає обов`язковою участь представників сторін і третьої особи у судовому засіданні, поряд з цим, за наявності відповідного клопотання представника ПФ Інтервал визначає проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASY CON. Суд роз`яснює учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (за наявності відповідної технічної можливості), або подати до суду заяву про розгляд справи без їх участі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 7, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 196, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 10 травня 2022 року. Участь представників сторін визначити на їх розсуд. Засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASY CON з представником ПФ Інтервал Лозовським В.М. 2. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі, іншим учасникам справи про банкрутство (електронним зв`язком). ~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.І. Ковальчук Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.